我覺(jué)得沒(méi)有書(shū)來(lái)的細膩。
薩岡的文字通常都是非常精確的，即使是描寫(xiě)感情。某種你認為只可意會(huì )的感覺(jué)，通過(guò)她冗長(cháng)的描寫(xiě)后，竟都會(huì )讓人感覺(jué)有種蕩氣回腸的到位。而一部電影想要表現出這種準確，一定是要靠演員演技的支撐的，但這兩位主演，美則美矣但畢竟演技尚稚嫩，我們只看到了一對因為貧困，相愛(ài)而不能相守的一對男女，看到了呂西爾對感情的不專(zhuān)一，看到了安托萬(wàn)對物質(zhì)的無(wú)能為力。其實(shí)，在原著(zhù)中，我們還能看到呂西爾因為對安托萬(wàn)感情而對他的諸多忍耐，夏爾對呂西爾的發(fā)自肺腑的相知相愛(ài)，都很豐滿(mǎn)，但電影稍差一點(diǎn)。
另外對于面包和愛(ài)情的問(wèn)題，我想，如果你更在意愛(ài)情，那么就去尋找你的愛(ài)情，然后和你的愛(ài)情一起去尋找你們的面包；如果你更在意面包，那就去找面包，千萬(wàn)別在擁有面包后又為愛(ài)情拋棄面包，沒(méi)有面包的愛(ài)情你是過(guò)不下去的，因為你終究是更在意面包的。

這篇影評有劇透