這篇影評可能有劇透

坦白說(shuō)，日系青春片是近期最不能激起我觀(guān)看欲的題材了，畢竟已經(jīng)是中年人，代溝成為了能看進(jìn)此類(lèi)題材的一個(gè)很大的障礙，加上最近在豆瓣話(huà)題度大還有評分較高的青春電影或者劇集，在我看來(lái)大都只表現了年輕群體生活中最沒(méi)有營(yíng)養的部分，這些作品對于年輕觀(guān)眾來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)益處，并不能引起太多的思考，只是現今逐漸壯大的速食娛樂(lè )文化下的產(chǎn)物。所以當我看到いなくなれ、群青這部電影時(shí)，并沒(méi)有任何的期待，最初之所以會(huì )想看這部電影，完全因為是飯豐主演，沒(méi)錯，就是因為飯豐的顏值，才讓我點(diǎn)開(kāi)了這部電影。我最初對這部電影的期待，就是它能比溺水小刀或者天氣之子好一點(diǎn)就已經(jīng)不錯了（這兩部我都打了一星）。

而事實(shí)上是，影片的最初80多分鐘確實(shí)如我想象的一樣。蹩腳的演技，冗長(cháng)無(wú)意義的對白，散漫的敘事，尷尬的節奏。甚至還比不上溺水小刀，起碼那部電影蘇打跟小松的演技是過(guò)得去的。但80多分鐘后的情節仿佛讓我恍然大悟，原來(lái)之前的這些散漫的敘事都是鋪墊，有很多細節其實(shí)是很值得關(guān)注的，完全是因為我對青春片的偏見(jiàn)，才讓我沒(méi)有留意到這部電影想表達的東西。它只是用了一個(gè)純文學(xué)式的手法去進(jìn)行敘事，并不是漫無(wú)目的，雖然這種手法大多用在藝術(shù)片中，而并不是青春片。當然實(shí)際上導演的技術(shù)也并不嫻熟，特別是部分配角的作用在這部電影中并不明顯，至少無(wú)法讓人覺(jué)得他們與兩位主角的主線(xiàn)有什么關(guān)系，所以很容易讓觀(guān)影者迷惑，忽略了電影的主題。當然這種缺點(diǎn)在很多藝術(shù)片上有出現過(guò)，導演似乎是太著(zhù)重影片總體表現形式，而忽視了觀(guān)影者的感受。

但影片做到了一點(diǎn)，就是讓人產(chǎn)生了思考，在你看完整部電影后，會(huì )從結局中回憶起整部電影中的一些細節，有些是你之前所沒(méi)有注意到的，我是很久沒(méi)有看到過(guò)后勁這么大的青春片了。影片產(chǎn)生的思考我覺(jué)得至少不是年輕人群才會(huì )有的，甚至是成年人也會(huì )有共鳴，畢竟自我認同不是年輕人才有的特權，人的一生中似乎每個(gè)年齡段也會(huì )對這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生思考。這部電影在我看來(lái)就是兩個(gè)年輕人對于自我認同的掙扎，一個(gè)男生不想因為自身的人格而影響女生，想女生保持自我生活下去，不想因為自己而讓她有所改變，想她成為自己心目中那顆手槍星，但效果卻相反，女生因為男生的一個(gè)微笑，而令她對自身人格產(chǎn)生了懷疑，試著(zhù)為男生而改變，當兩人都丟掉了自己認為不好的人格而來(lái)到一座小島的時(shí)候，他們才開(kāi)始思考也許人格并不是他們之間的障礙。雖然電影中男女主角的相互理解與犧牲在現實(shí)中可能并不會(huì )出現，但是這部電影卻傳達出了自我認同的重要性。人在成長(cháng)過(guò)程中為了迎合社會(huì )，會(huì )把很多自己認為不適合社會(huì )的人格丟掉，但當你在社會(huì )上生活得夠久后，人就會(huì )變得很迷失，因為你連自己是誰(shuí)，為什么活著(zhù)都搞不清楚了。所以我認為無(wú)論社會(huì )怎么變化，你的工作怎么變化，學(xué)會(huì )融入但同時(shí)保持自我是非常重要的。學(xué)會(huì )妥協(xié)的同時(shí)也要學(xué)會(huì )不妥協(xié)，這樣的人生才會(huì )快樂(lè )。

いなくなれ、群青并不是杰作，甚至最后的成片也并不值四星，但它至少比那些披著(zhù)文藝外衣，實(shí)則毫無(wú)營(yíng)養的青春片要強。因為它傳送了愛(ài)和自我認同。這在現今被速食文化包圍的日系青春片中彌足珍貴，就算是異類(lèi)，也值得鼓勵。