本來(lái)我只看了一集就棄劇了不想廢話(huà)評價(jià)什么了。但看到頁(yè)面上熱門(mén)的短評里有這樣一條

就實(shí)在忍不住很想罵人了。發(fā)出這條評價(jià)的到底是不是書(shū)粉、原著(zhù)黨，我不知道，但他要真是，我很想代表其他原著(zhù)黨開(kāi)除他，就這水平想代表書(shū)粉？原著(zhù)黨？拜托，我一個(gè)半吊子的粉絲都比你品位好要求高。

《絕代雙驕》的小說(shuō)我其實(shí)是很多年前看的了，主線(xiàn)的情節都記得不是特別清楚了，但開(kāi)頭有幾處細節我還都記得。對應我僅僅看的第一集，剛好比較一下。

原著(zhù)里面，憐星一聽(tīng)雞和豬說(shuō)到邀月的名字，就甩他們巴掌，他們始終都沒(méi)能把邀月名字說(shuō)出來(lái)。后來(lái)，她跟雞頭和豬說(shuō)你們倆打我一掌我就饒過(guò)你們，他們倆就想痛下殺手，結果憐星一下躲開(kāi)，那倆貨就死在了對方的掌下。憐星說(shuō)，我給了你們機會(huì )了，你們要沒(méi)存殺我的心，自然也不會(huì )死了。

大意如此，大家領(lǐng)會(huì )精神。這兩個(gè)情節，第一處是展現了憐星對邀月的感情，第二處展現了憐星的性格（本質(zhì)上還是有善意的），但是，劇里沒(méi)有噢，劇里憐星出來(lái)之后好一出手干掉了所有人。

第二處，原著(zhù)里面，燕南天在太白居，聽(tīng)到有幾個(gè)人在那說(shuō)李太白要是活著(zhù)的話(huà)就請他喝酒，他被氣到了，覺(jué)得你們這么幾個(gè)俗人爛貨，也配請李白喝酒？所以，他就騙他們說(shuō)自己的破劍是絕世神劍賣(mài)給了他們。

劇里是燕南天聽(tīng)那邊幾個(gè)人說(shuō)燕南天不過(guò)是仗著(zhù)一把絕世好劍才橫行江湖的，然后他過(guò)去把自己的破劍賣(mài)給了人家。

這是什么改編？從敬慕詩(shī)仙的風(fēng)流，變成了小肚雞腸給自己報仇，這叫劇情還原？這叫人物很帥？

第三處，原著(zhù)里面，燕南天趕著(zhù)去見(jiàn)江楓的路上，看到一只鷹追一只燕子，他徒手去搏鷹，救了燕子，還細心地給燕子上藥。他說(shuō)：黃金萬(wàn)兩無(wú)法讓我耽擱片刻，但你這只小燕子卻耽誤了我很多工夫啊。

這處一方面是展現燕南天武功高，能徒手搏鷹，一方面是展現他粗漢外表下的柔軟內心。

劇里沒(méi)有這個(gè)情節噢，我猜想是不是鷹和燕子對特效要求比較高，怪貴的，看邀月出場(chǎng)時(shí)那花瓣的特效就感覺(jué)劇組應該真的挺窮的吧。

總之，這劇的劇本改編非常不好。水軍要夸就換個(gè)角度吧，千萬(wàn)別夸什么符合原著(zhù)了。

——————————

1月20日補充：總結一下這兩天的反駁回復以及我對回復的回復，建議想反駁的先看看這部分，要是沒(méi)有新的說(shuō)法，就不要浪費時(shí)間了。（那些贊同我觀(guān)點(diǎn)的，我就不一一總結了。）

1.你能代表原著(zhù)黨？

不知道。就算我代表不了，那些說(shuō)劇情還原的人就能代表？

2.我是古龍迷，我就覺(jué)得好。我身邊的古龍迷也都說(shuō)好。

嗯，那你相信自己和他們唄，不用來(lái)跟我討論，因為我也沒(méi)去你的好評里找你討論啊。

3.為什么揪著(zhù)幾個(gè)細節不放？

我在十幾年前看的書(shū)，這幾個(gè)細節讓我念念不忘，所以我就只說(shuō)了這幾個(gè)細節。我只說(shuō)這幾個(gè)細節，并不代表其他的劇情就忠于原著(zhù)了，也不代表服化道、劇情節奏、演員表演就沒(méi)有問(wèn)題了。我要是手邊拿著(zhù)原著(zhù)和電視劇對著(zhù)看，仔細挑每一處問(wèn)題，可能會(huì )挑出幾萬(wàn)字的錯來(lái)呢。

4.電視劇有電視劇的節奏，沒(méi)必要都把書(shū)里的細節拍過(guò)來(lái)，刪點(diǎn)在所難免。幾個(gè)細節沒(méi)拍好，無(wú)傷大雅，哪有那么重要？主要情節都還原了呢！

我也不要求都完全按照書(shū)拍，但應該把精華的、優(yōu)點(diǎn)的拍出來(lái)。電視劇的節奏不是靠刪情節來(lái)維持的。編劇巧妙安排才是基礎，安排不好只能說(shuō)編劇差。

主要情節都還原了又怎樣？細節沒(méi)拍好就已經(jīng)傷了大雅。細節不對，人物的性格都已經(jīng)變了，即便是大致同樣的經(jīng)歷，但細節表現不一樣，那燕南天也已經(jīng)不是燕南天，邀月不是邀月，花無(wú)缺不是花無(wú)缺，小魚(yú)兒不是小魚(yú)兒。人物都立不住了還談什么還原？

5.你覺(jué)得這幾個(gè)細節是精華就是精華？

你覺(jué)得它不是精華？你覺(jué)得它不是精華它就不是精華？把這幾個(gè)細節和現在劇里保留的情節比較一下，看看誰(shuí)精華。

6.雖然劇不完美，但你打一星也有失公允，還是值三星的。

麻煩你也去跟打了五星四星的人說(shuō)一下這劇值三星不該打四星和五星。你要是不去，就也別在我這兒當什么公允的使者了。你公允了嗎？

7.這劇很良心了，拍成這樣已經(jīng)不容易了。你不喜歡就打一星，會(huì )傷害制作方，以后誰(shuí)還拍古龍/武俠/良心劇？

傷害制作方？我一個(gè)評價(jià)能有這么大的能量？真是謝謝高看了。可能我們對良心劇的標準不太一樣。不過(guò)，不管標準如何，既然你認為這劇很良心很好，為什么要擔心打一星的呢？難道所有人會(huì )都不喜歡、都打一星嗎？惹了所有人不喜歡，那這劇良心在哪兒好在哪兒？如果認為這劇良心這劇好，那就有點(diǎn)自信唄，相信大多數人的眼睛雪亮會(huì )喜歡這劇，相信打一星的人數微不足道，相信評分不會(huì )被打一星的人左右。反正我對我心中的良心劇就有這樣的信心。

話(huà)說(shuō)，打五星會(huì )不會(huì )慣壞制作方，讓他們驕傲自滿(mǎn)，以后不會(huì )再有進(jìn)步呀？

8.你雖然有自由評分評論，但你會(huì )引導輿論。

誰(shuí)不會(huì )引導輿論？五星的評論不引導嗎？三星的評論不引導嗎？只有我這篇一星評論能引導？

9.你真高傲，你這樣沒(méi)辦法討論問(wèn)題。

你是來(lái)跟我討論問(wèn)題的嗎？你是來(lái)矯正我不想讓我打一星吧？而且我有想跟你討論問(wèn)題嗎？

我可能是真高傲，有問(wèn)題嗎？

10.你戾氣真重。

我寫(xiě)了回復之后才發(fā)現這位說(shuō)我戾氣重的豆友把我拉黑了，回復未成功白寫(xiě)了。后來(lái)，這位豆友又把戾氣重這條回復給刪了，不知道是不是轉念一想又覺(jué)得我戾氣不重了？反正我順便說(shuō)一句，我戾氣真不重，我回復的時(shí)候都是笑著(zhù)回的。

11. 你真是無(wú)腦黑。

那你是不是無(wú)腦吹呀？

12.你這樣無(wú)腦，和無(wú)腦打五星的人有區別嗎？

那你有沒(méi)有去跟打五星的人說(shuō)他無(wú)腦和打一星的人有區別嗎？

13. 你怎么才看一集就打一星？你多看幾集就好了。

那些才看一集就打五星的人是為什么？他覺(jué)得很好看？可以呀，那我覺(jué)得很難看就打一星唄。

多看幾集？拜托，一個(gè)東西我吃了一口就覺(jué)得難吃得吐了，你跟我說(shuō)再吃幾口再吃幾口它能變成真香的，我該繼續吃嗎？ 這個(gè)東西我再吃幾口還是吐你賠償我嗎？ 就算它后面變得真香了，它開(kāi)頭讓人棄了，那怪誰(shuí)？沒(méi)本事開(kāi)頭就做好卻要怪觀(guān)眾忍耐力太差？ 有好多第一口就很很香的東西等著(zhù)我呢，我沒(méi)工夫為了這個(gè)吐。

——————————————

1月24日更新水軍刷分截圖

因為不斷有人跟我辯論（即便我總結了常見(jiàn)角度，依然有人重復這些角度），我來(lái)回懟的時(shí)候偶爾會(huì )掃一眼頁(yè)面上的新內容，看看有多少人跟我同感。結果昨天看到了一長(cháng)溜的長(cháng)評，而且都是好評，大部分五星，偶爾有四星。

這溜長(cháng)評格式整齊劃一，一開(kāi)頭全是“文/作者名”，這些作者名中像真名的那些就不說(shuō)了，明顯是網(wǎng)名的一批，沒(méi)有一個(gè)和發(fā)評的id一樣。

要是偶爾有一個(gè)兩個(gè)這樣，那還正常，結果十幾篇全是如此，這就非常離奇了。不說(shuō)作者名和id一樣不一樣，單是連著(zhù)出現十幾篇在開(kāi)頭署名的，都是非常奇怪了，普通網(wǎng)友有幾個(gè)還會(huì )專(zhuān)門(mén)署個(gè)名？站方系統可是會(huì )自動(dòng)顯示作者id的，想匿名都不行。更何況，這里面還有同一個(gè)id發(fā)了兩篇的。

這要不是水軍，我可以直播吃電腦。

可真是得表?yè)P一句這波水評尊重知識版權，即便是刷分都不忘給作者署名。

本以為最近幾天肺炎傳播嚴重十分揪心，大家該聚焦疫情共克時(shí)艱，實(shí)在不關(guān)心民生也該是傳統佳節闔家團聚，誰(shuí)曾想，這邊還水軍刷屏兢兢業(yè)業(yè)，大年二十九依然堅守崗位，我看著(zhù)衛視春晚給它截圖存證。

別說(shuō)這只有十幾條不足以證明有大規模水軍，這是這十幾條操作實(shí)在太騷太搶眼被我看到了，誰(shuí)知道細細研究一下那些不那么搶眼的還有多少呢？

——————

還有在回復里出口成臟的這位

至于誰(shuí)是傻子誰(shuí)吃屎，就不討論了，反正不是我。我只說(shuō)，不管你怎么罵，我媽不會(huì )被你罵沒(méi)，這只顯示出你自己缺乏令尊令堂的管教。

嗯，對于罵人的回復呢，我不會(huì )著(zhù)急，不會(huì )生氣，不會(huì )刪除，我只是把它截圖掛出，即便你過(guò)后自己刪了，我也幫你掛著(zhù)。

本來(lái)我就是看了個(gè)集劇寫(xiě)了個(gè)評，這一波波辯論的開(kāi)罵的回復，這明晃晃的水軍操作，讓我覺(jué)得不黑這個(gè)劇都對不起我自己的良心了。