所以沒(méi)能殺掉是一部令人毛骨悚然的犯罪電視劇，圍繞著(zhù)一本木透展開(kāi)。他收到了一封信，信中寫(xiě)著(zhù)令人震驚的內容，詳細描述了一連串無(wú)差別殺人事件。信中的犯人要求與一本木在報紙上進(jìn)行交流，引發(fā)了一場(chǎng)前所未有的對話(huà)。這部劇改編自一本木透的同名小說(shuō)，通過(guò)展現連續殺人犯與新聞?dòng)浾咧g的對話(huà)，深入探討了人性的黑暗面。觀(guān)眾將會(huì )被這部引人入勝的犯罪劇所吸引，同時(shí)也會(huì )對語(yǔ)言的力量有著(zhù)全新的認識。

這篇劇評可能有劇透

勿言推理第五集牛田刑警提到的第一個(gè)案件有點(diǎn)類(lèi)似這部片子的表現主旨。看似無(wú)差別殺人事件其實(shí)是有一個(gè)核心預謀的案件。看似是案件的幕后兇手的人，其實(shí)是別人蓄意安排的替罪羊。同季的日劇出現，可能是互相拉一把收視率。結尾一本木說(shuō)自己曾經(jīng)將家庭和事業(yè)這兩樣最重要的東西放在了天平上，最終加碼加在了事業(yè)上。這個(gè)說(shuō)法第一集就表現出來(lái)了，年輕氣盛的時(shí)候，的確會(huì )對身邊一如既往的愛(ài)人，家人有所忽視。選擇事業(yè)也是合情合理的。一本木決定揭發(fā)自己的準丈人時(shí)候并沒(méi)有考慮這件貪污受賄案件，日后會(huì )如多米諾骨牌一樣產(chǎn)生如此之多如此之嚴重的后果。其實(shí)他這樣做對于愛(ài)人來(lái)說(shuō)就是惡，他間接地促使了準丈人的落魄死；促使了愛(ài)人不得不離開(kāi)他，最終死于心力衰竭；促使了自己的孩子成了不被自己知道的孤兒；后續對這段回憶的發(fā)表「記者的怮哭」也促使了兒子的繼父想起了過(guò)往，最終促成了繼父的連續殺人。最終最大的惡是再次奪走了兒子目前的父親。并且有可能不明真相的吃瓜群眾會(huì )以殺人犯的兒子來(lái)定義自己的孩子。惡與善的天平很明顯地往惡那一端傾斜，一本木卻讓人恨不起來(lái)。換種說(shuō)法就是包裝成正義的惡讓人產(chǎn)生了一種同情的錯覺(jué)。一個(gè)人并不是非黑即白的，沒(méi)有絕對的惡人，也沒(méi)有絕對的善人。善良或是罪惡有的時(shí)候是人的本能做出的選擇。就如竹野內豐的《彷徨之刃》里那個(gè)連續綁架迷奸少女的少年A一樣，有一個(gè)鏡頭是拍攝他和女友去便利店買(mǎi)東西，出來(lái)的時(shí)候看見(jiàn)了一個(gè)孤零零的孩子坐在超市門(mén)前。拍攝鏡頭告知觀(guān)眾的是，饑腸轆轆的孩子沒(méi)有足夠的錢(qián)去買(mǎi)飯吃。然而這樣的人渣卻給了孩子一張紙幣，足以買(mǎi)到飯的錢(qián)。不論少年A是否是同病相憐，想起了自己幼年的經(jīng)歷。對于這個(gè)孩子來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)可以記一輩子的善良之舉。善與惡被放在天平的兩端，加碼在善良這邊多一點(diǎn)還是在罪惡那邊多一點(diǎn)，決定好了嗎，你？