這篇影評可能有劇透

【以下為總評價(jià)，想看細節分析請直接下拉】

【本片符號系統和意象并不復雜，如果是熟悉絕大部分常見(jiàn)電影意象的人完全可以跳過(guò)這篇分析按自己的想法打分】

【細節只是我個(gè)人認為對人物體現做得好或埋下伏筆的地方】

首先說(shuō)，這片子無(wú)關(guān)同性。

我看短評里有無(wú)數張口就是“宣傳的噱頭是叔侄戀自己被騙了”打低分的人，我想他們大概率看不到這篇影評，但我還是要寫(xiě)在這里。本片不會(huì )在大陸公映，不需要各位的票房，奈飛也沒(méi)給大陸的朋友們提供服務(wù)，所以這片子根本不會(huì )在簡(jiǎn)中媒體上大肆宣傳。所謂看到的“宣傳”，是因為主演BC本人的名氣導致?tīng)I銷(xiāo)號搬本片的預告，抓住吸睛點(diǎn)“叔侄戀”來(lái)吸引熱度。

這是營(yíng)銷(xiāo)號行為，與電影毫無(wú)關(guān)系，請在打分之前搞清楚這一點(diǎn)。

在看《犬之力》這部電影之前，我緊趕慢趕加急看完了被我拖了兩個(gè)多月的原著(zhù)，所以對片子大概的情節有所了解。不得不說(shuō)本片實(shí)在是相當忠于原著(zhù)，但是又在原著(zhù)的基礎上有些微妙的改動(dòng)。刪去了Johnny的部分，也將書(shū)中賣(mài)手套的印第安人和買(mǎi)動(dòng)物皮毛的猶太人結合了起來(lái)，更是加了幾場(chǎng)性張力爆發(fā)的戲。

這就將電影領(lǐng)向了一個(gè)與書(shū)不盡相同的維度。

有看過(guò)原著(zhù)的人覺(jué)得，書(shū)里Johnny的部分更為精彩；書(shū)里的Peter比電影更為殘忍冷血；書(shū)里Phil的角色更加刻薄而混蛋；書(shū)里的Rose更加懦弱。當然書(shū)里并沒(méi)有太過(guò)強烈的、撲面而來(lái)的荷爾蒙爆棚的性張力，對于Branco Henry的一切，對于Phil對Peter的感情，都僅僅只是點(diǎn)到即止，到底是兄弟還是朋友，抑或是戀人，都不去說(shuō)破。

但是簡(jiǎn)導無(wú)意把犬之力拍成原著(zhù)那樣的故事。原著(zhù)的戲劇性本就不強，簡(jiǎn)導更是進(jìn)一步弱化了電影的戲劇性——直到結尾。

簡(jiǎn)導磨刀一個(gè)多小時(shí)，拔刀的一刻刀光锃亮，一刀下去穩準狠辣，觀(guān)眾都被捅懵了沒(méi)覺(jué)得疼，等覺(jué)得疼了早就血流如注了。

簡(jiǎn)導的劇本里，Peter并沒(méi)有那么冷血，Phil也沒(méi)有那么刻薄。從Branco（我看到他的年齡的時(shí)候真是一口老血，他跟Phil在一起的時(shí)候都四十五六了，Phil才十五六歲）到Phil，從Rose到Peter，再說(shuō)George，每個(gè)人都有錯，但每個(gè)人都沒(méi)有犯下大錯。Phil刻薄、暴躁但也脆弱易碎又純情；Rose可憐，但是她同意George求婚的時(shí)候不可能毫無(wú)目的，何況她還酗酒；Peter愛(ài)自己的母親，但是也極度冷酷無(wú)情，利用Phil對他的愛(ài)殺了Phil；George與Rose結了婚，但是他懦弱木訥，幾乎不曾維護過(guò)自己的妻子。沒(méi)有純粹的惡和純粹的善，不是單純的好或者打定主意的復仇。每個(gè)人都僅僅只是人，每個(gè)人都在正常的生活，只是他們的生活相互擠壓、相互沖突，最后走向不可避免的崩塌的結局。

不要去評判任何一個(gè)角色，簡(jiǎn)導不關(guān)心道德。

從Phil的角度來(lái)說(shuō)，Rose是他生活的闖入者，是他為自己牢牢筑起的“男性世界”的不安分因素。他排斥Rose，不光是因為她打破了他這么多年平靜的生活，也因為她身上有著(zhù)他無(wú)比排斥的女性氣質(zhì)。Phil畏懼女性氣質(zhì)如同畏懼洪水猛獸，他選擇用無(wú)休無(wú)止的嘲諷表達自己的畏懼，仿佛他在口頭上占了上風(fēng)，這一切就不再對他形成威脅。

因此他打壓Rose。因此他嘲笑Peter。他也嘲笑自己的弟弟，稱(chēng)他為fastco。

Phil是個(gè)悲劇人物。他強大而刻薄，他脆弱而孤獨。他壓抑，也有著(zhù)涌動(dòng)的欲望。正如原著(zhù)作者對Phil的評價(jià)，Phil hates the world if the world hates him.而扮演者BC對Phil的形容更加確切，he tried to destroy the world before the world destroy him.Phil總是會(huì )被摧毀的，沒(méi)有Peter也可能會(huì )在將來(lái)有某個(gè)Jack，Phil是個(gè)已經(jīng)被成長(cháng)環(huán)境和成長(cháng)經(jīng)歷損毀的人，他永遠也不可能得到救贖。但也不必同情他。他只是個(gè)普通人。

從Peter的角度來(lái)說(shuō)，Phil讓他的媽媽不開(kāi)心了。片子開(kāi)頭的旁白就告訴所有人，自從他的父親死后，Peter的唯一目標就是讓他媽媽開(kāi)心。他選擇殺了Phil，一勞永逸地替媽媽解決所有問(wèn)題。他孝順，的確，但他也冷血。解剖一只那么可愛(ài)的兔子而沒(méi)有絲毫動(dòng)容（天可憐見(jiàn)的，看那一幕的時(shí)候我正在吃零食…手上的零食突然就不香了），原著(zhù)中對Peter殺雞的描寫(xiě)更是傳神，只說(shuō)他穿著(zhù)白襯衫輕巧的將雞脖子一擰，雞就在他手上斷了氣，過(guò)程迅速，他的白襯衫上甚至不會(huì )濺上一滴鮮血。Peter殘酷而冷血，我甚至不知道他最后對Phil的示好是獵人對獵物的最后的憐憫，是引誘Phil上鉤的最后的誘餌，還是他真的有那么一瞬間的動(dòng)心。簡(jiǎn)導第五段的鏡頭太過(guò)曖昧讓人迷失，抽同一支煙的煙霧繚繞中整個(gè)關(guān)系的實(shí)質(zhì)并不能被普通觀(guān)眾看清。

這部電影像是真正的“偷窺”，從每個(gè)人的生活里截取種種片段呈現給觀(guān)眾，這些片段里他們克制的生活。簡(jiǎn)導拍的是人，男的，女的，愛(ài)過(guò)的，沒(méi)愛(ài)過(guò)的，貪婪，懦弱，欲望，鏡頭下每一幕都是靜靜流淌的小河。生活犬牙交錯，如同風(fēng)過(guò)山谷，其實(shí)遠遠看著(zhù)就好。

鏡頭和配樂(lè )都是一絕。鏡頭風(fēng)格很類(lèi)似于泰倫斯·馬立克，我太過(guò)愛(ài)泰倫斯·馬立克，也理所當然的愛(ài)這部電影的攝影風(fēng)格。

Kirsten Dunst的表演非常出色。非常、非常出色。Rose的整個(gè)變化（不知道怎么去形容了救命！）在多個(gè)維度上展現得淋漓盡致，Rose的逐漸崩潰增大了Phil的存在的壓迫感。我看著(zhù)Kirsten Dunst的表演，尤其是她奔跑過(guò)去要求用動(dòng)物皮毛換手套的那一場(chǎng)戲，我幾乎屏住呼吸。那是她最大的反抗，那雙手套是真正屬于她、而不會(huì )被Phil嘲笑的東西，那是她最大的自由。那一場(chǎng)戲仍然靜默，但是有一種異乎尋常的、殘酷的美。

我印象最深的一幕是Rose在聚會(huì )上端著(zhù)托盤(pán)，Dunst那一步搖搖欲墜的后退使我神經(jīng)繃緊，也使我頭皮發(fā)麻。

她用一雙會(huì )說(shuō)話(huà)的眼睛書(shū)寫(xiě)了一只被狩獵的野兔，從那個(gè)一頭柔軟細膩金發(fā)的快樂(lè )女人到一只惶恐，尷尬與搖搖欲死的獵物，她使想起錯開(kāi)在山林間的玫瑰。

另外，容我夸一下BC。

Benedict Cumberbatch，這么多年了，他總算交出了我想看到的答卷。他就是Phil Burbank，那個(gè)強大又脆弱的西部牛仔。我總是評價(jià)他的演技，這次竟然靜默無(wú)語(yǔ)，因為我無(wú)法去評價(jià)一個(gè)活生生的人。我只能說(shuō)，最后看到Phil被裝進(jìn)棺材時(shí)的鏡頭我悚然一驚。Phil死了，他的靈魂走了，我突然意識到躺在那里的是BC。我突然意識到這個(gè)角色其實(shí)是他演的。這次的威尼斯，他在我心中是無(wú)冕之王。（當然我還沒(méi)看《倒影》）

（還沒(méi)寫(xiě)完！！！！！！等我慢慢寫(xiě)片子的細節！！！！這片子細節也太多了救命！）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

又是一次碎嘴的更新。

又看了一遍，這次肯定的覺(jué)得Peter有俄狄浦斯情結。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，戀母。Rose在他眼里是有身為女人的吸引力的，這孩子的戀母情結雖病態(tài)但可控。

那么Peter為了Rose而殺掉Phil也就完全可以解釋了。

這么看來(lái)，Peter應該不曾愛(ài)過(guò)Phil。

另外，Phil很可能戀父（考慮到Bronco的年齡和他們的關(guān)系），他對Peter說(shuō)不上愛(ài)，只能說(shuō)是有好感，這種好感其實(shí)源于他對Bronco的愛(ài)。【代餐不健康啊喂！】

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我又來(lái)更新了。

現在覺(jué)得Phil對女性氣質(zhì)的恐懼和討厭大概率來(lái)自于Bronco。Bronco討厭，所以他也討厭，他小心翼翼的讓自己保持著(zhù)牛仔的形象，陽(yáng)剛、男子氣概，與娘炮扯不上半點(diǎn)關(guān)系。

這既是一種微妙的“傳承”，也是Phil對Bronco深刻的愛(ài)——他一直有努力讓自己是Bronco喜歡的樣子。【明明這不是部基片但我還是為Phil和Bronco落下淚來(lái)】

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我又來(lái)了。剛看了個(gè)BC的采訪(fǎng)，他說(shuō)Phil殘忍正是因為Phil脆弱。

好吧，不愧是詮釋這個(gè)角色的人，言簡(jiǎn)意賅。

—————————————————————

PS：我寫(xiě)細節屬于想到哪寫(xiě)到哪，等寫(xiě)完了再來(lái)仔細理一下順序

【細節1】Phil對Bronco的感情

第四部分Phil林間洗浴的汗巾部分

我以為這個(gè)細節其實(shí)挺明顯的？沒(méi)想到貌似的確有人沒(méi)看出來(lái)。

在這條汗巾上繡著(zhù)兩個(gè)字母，BH（見(jiàn)上圖），BH正是Bronco Henry這個(gè)名字的縮寫(xiě)。Bronco Henry這個(gè)名字，但凡是認真看了電影的，就會(huì )對他有所印象——畢竟Phil開(kāi)口閉口都是Bronco，跟人聊天說(shuō)這是Bronco說(shuō)過(guò)的，提及某些經(jīng)歷某些技能說(shuō)這是Bronco教會(huì )我們的，連跟自己手下的牛仔一起喝酒都要說(shuō)敬Bronco。

截圖的這一段戲，性張力幾乎要溢出銀幕。

從襠部抽出的汗巾、虔誠而靜默地擦拭身體，然后將汗巾覆蓋在臉上反復嗅聞、讓少見(jiàn)的精致布料反復輕柔摩挲胡子拉碴的臉龐......這一串動(dòng)作已經(jīng)是男性崇拜的頂峰，也是Phil欲望達到的頂峰。更別說(shuō)放下絲巾后Phil伸向下半身的右手，那種緩慢而又堅定地肌肉動(dòng)作，我十二萬(wàn)分地肯定Phil一定是在jerk off。

這段戲是Phil一個(gè)人的獨角戲，有青草的粗糲、陽(yáng)光的溫暖和森林小溪的美好寂靜。Phil在林間放松下來(lái)，脫掉衣服。他的孤獨，他的脆弱，他的溫柔，他壓抑的隱秘而涌動(dòng)的欲望，在這場(chǎng)戲里不加保留的被展現出來(lái)。

Jane實(shí)在是太懂男人的雙面性，和那種男性最原始最野性的性崇拜。兩分半鐘的戲，這一切體現得淋漓盡致。

簡(jiǎn)導說(shuō)，Phil是個(gè)脆弱易碎的人。而這一幕，可以說(shuō)是對他的脆弱易碎最直接的表現之一。同時(shí)也可見(jiàn)Phil對Bronco深深的迷戀（此時(shí)Bronco已經(jīng)離世二十年了！），而這一切都為他最后死于Peter手下埋下伏筆。

這場(chǎng)戲也是我認為該片在【偷窺】這個(gè)視角上做到極致的一場(chǎng)戲，刻薄而強調男子氣概的Phil孤獨與溫柔的一面被導演的鏡頭靜靜地凝視，不加保留的暴露在觀(guān)眾面前。在這場(chǎng)戲之后，Phil強勢的一面在觀(guān)眾眼里不復存在。他的暴怒顯得色厲內荏，他發(fā)現偷窺者的一刻顯得驚慌失措甚而有些可笑。Phil在這場(chǎng)戲里暴露出了弱點(diǎn)與感情，就注定了悲劇的命運。

【細節2】

這個(gè)不能算是細節只能算是給想嗑叔侄的人看的：Bronco，生卒年月1854-1905.Phil，生卒年月1885-1925. Phil自己親口承認說(shuō)是在與Peter一樣大的年紀遇到Bronco的，那會(huì )兒Bronco四十多歲，Phil十五六歲。片子的故事發(fā)生在1925年的蒙大拿，Phil將Bronco的馬鞍、Bronco的汗巾保留了二十年整。他對Peter好，是因為看到了一點(diǎn)Bronco和自己的影子。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，Phil是在吃代餐。也是一丁點(diǎn)分析吧。

Peter與Bronco那個(gè)矯健的牛仔并不相像，但是他能看到Bronco和Phil所看到的東西，身上也有著(zhù)Bronco和Phil所有的氣質(zhì)。

【細節3】Phil對Peter態(tài)度的轉變

很多人覺(jué)得突兀，那我就分析一下吧。

Phil對Peter態(tài)度的轉變，來(lái)源于口哨聲中的那場(chǎng)戲。

第五部分開(kāi)頭Peter穿過(guò)吹口哨嘲笑他的牛仔

在嘲笑的口哨聲中，Peter目不斜視地穿行其中，然后折返。四周的哄笑在他波瀾不驚的腳步中漸漸低下去，最后陷于沉寂。所有嘲笑他的牛仔都靜默下來(lái)看著(zhù)他在他們之中走動(dòng)。他那種波瀾不驚的腳步和神色震住了這群西部牛仔。Phil一言不發(fā)的坐在一旁看著(zhù)Peter，在口哨四起的時(shí)刻并沒(méi)有出言維護他。但當Peter震住其他人的時(shí)候，Phil意識到Peter身上有某種堅定的、與他相通的男子氣概。

他敏銳地察覺(jué)到這個(gè)男孩兒是個(gè)“可造之材”，有著(zhù)沉默而陰郁的力量，像當年的他也像當年的Bronco。但他喊住Peter的一刻，除了這些想法，也有拉攏Peter使他與他的母親Rose相疏遠的意味。Phil想借此摧毀Rose——那樣的話(huà)，Rose就真的無(wú)人可以依靠了。

【細節4】紙花

第一部分Phil對紙花的注意

Phil被放在桌子上的紙花所吸引。雖然他出言嘲諷、并且用紙花來(lái)點(diǎn)煙，但是他終究是敏銳的發(fā)現了、并且被吸引了。同去的別的牛仔都對紙花視若無(wú)物，只有Phil注意到了。他不修邊幅的外表下有著(zhù)與表面的粗獷并不匹配的細膩，所謂男子氣概只不過(guò)是對真實(shí)自我的偽裝。

這一幕里Phil也用食指觸碰、揉搓紙花的花蕊。這個(gè)動(dòng)作其實(shí)有種不動(dòng)聲色的性暗示，算是對他隱秘欲望的一種捕捉。

【細節5】拉德茨基進(jìn)行曲

Phil吹的口哨

Phil吹的口哨、Rose彈的鋼琴，都是同一首拉德茨基進(jìn)行曲。拉德茨基進(jìn)行曲其實(shí)流傳甚廣。即使是不知道這曲子名字的人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)它。（片子里Rose開(kāi)始彈琴的一刻大多數人應該都會(huì )覺(jué)得耳熟吧？）

這曲子不難，而且雅俗共賞。但即便是這樣的一首曲子，Rose也彈不好。

Phil罵她是為了權錢(qián)才跟George結婚的，罵她一無(wú)是處，對她冷暴力，罵她附庸風(fēng)雅，都不如這曲子來(lái)得打擊大。Rose在拉德茨基進(jìn)行曲上的失敗和Phil在這上面的擅長(cháng)形成了極為鮮明的對比，幾乎是坐實(shí)了她“一無(wú)是處、附庸風(fēng)雅”的一面。雙重打擊之下，她幾乎崩潰。

而Phil吹口哨的時(shí)候有種居高臨下的竊喜，獵人對獵物的殘忍。而Rose確實(shí)是幾乎崩潰了，她在俯視的視角下緩慢蹲下，幾乎絕望。

一個(gè)真正“陽(yáng)剛”的男人是不會(huì )采用這種微妙而殘忍的折磨方法的。

他采用的打壓Rose的方式雖然殘酷但也同時(shí)細膩，這樣折磨的視角使人以極度不舒適的方式感覺(jué)到這個(gè)人的殘忍里有十分精巧和矛盾的細致鄙薄，與他大而化之不拘小節的男性氣質(zhì)相悖。

【細節6】犬山，以及Peter如何徹底取得Phil的好感和信任

Peter也看見(jiàn)了Bronco和Phil曾看見(jiàn)的山

Netflix給本片的官方譯名正是《犬山記》，犬山二字正是來(lái)源于此。山峰上連綿的陰影的形狀，在Bronco和Phil看來(lái)都是一條狂吠的狗。而這是僅屬于他們二人的秘密。

本片在此前的情節里Phil也曾站在別的牛仔身邊眺望遠山。那個(gè)牛仔問(wèn)他到底看到了什么，說(shuō)他總是這么眺望一定看到了什么東西。又問(wèn)他George有沒(méi)有看到Phil所看到的。Phil先是笑而不語(yǔ)，然后說(shuō)看到了就是看到了，沒(méi)看到就是沒(méi)看到。山的那邊并無(wú)什么東西。

能看見(jiàn)狂吠的狗的，只有Bronco和Phil二人。這是個(gè)秘密。

但當他問(wèn)Peter的時(shí)候，Peter也看見(jiàn)了那條狂吠的狗。這個(gè)秘密為第三人所共享。Phil看向Peter的眼神里是震驚和欣喜，對于“同一種人”的認同。他在Peter身上看見(jiàn)了Bronco的影子，也看見(jiàn)了自己的影子。他決定像Bronco對他好教他牛仔技能那樣去引領(lǐng)Peter走上同樣的道路學(xué)會(huì )同樣的技能，他完完全全的交付了自己的信任。

其實(shí)，若不是Peter也看見(jiàn)了山的犬影，他想要取得Phil的信任還要費一番周折。畢竟Phil同樣敏銳聰慧。

但是Peter看見(jiàn)了犬影。

Dog在圣經(jīng)中代表著(zhù)毀滅性的力量。Bronco究竟是怎樣一個(gè)人我們已經(jīng)無(wú)從得知了，看見(jiàn)犬影的Phil確實(shí)展現出了那種毀滅性——他對于Rose來(lái)說(shuō)就是毀滅。看見(jiàn)犬影的Peter更是毀滅——對于Phil自己來(lái)說(shuō)。

Phil向往那座山，最終也被那座山所毀滅。是個(gè)恰如其分的結局。

【細節7】Peter的俄狄浦斯情結

Peter帶著(zhù)兔子去見(jiàn)Rose

俄狄浦斯情結是個(gè)很posh的說(shuō)法，說(shuō)人話(huà)就是戀母情結。

Peter帶著(zhù)兔子去喊醒Rose的那一刻，他喊的是Rose而不是Mother。而在他出聲喊Rose之前有那么兩三秒，他沒(méi)敢看衣衫不整的Rose。那一刻我突然意識到Rose在他眼里就是Rose，是一個(gè)女人，需要他關(guān)愛(ài)的女人，而不僅僅是需要他關(guān)愛(ài)的母親。

Peter有極其嚴重的戀母情結。他做紙花給Rose，他設想Rose住進(jìn)大房子的場(chǎng)景（這里我很好奇，是在為了后續Rose嫁給George、Peter反殺Phil他們成為農場(chǎng)的主人做鋪墊嗎？）、他聽(tīng)Rose的話(huà)、他在Rose面前人畜無(wú)害。但當他來(lái)到農場(chǎng)，發(fā)現Rose過(guò)得并不好的一刻，他的眼神陰沉得可怕。為了Rose的幸福，他毫不猶豫地決定殺掉Phil。

而Peter的殘酷也由此可見(jiàn)一斑。他不是不知道他想殺掉Phil就需要與Phil親近，他也不是不知道他與Phil親近Rose會(huì )崩潰。但為了Rose長(cháng)久的幸福和自由，他毅然親近Phil。

在電影里的大部分時(shí)刻，Peter的生活重心都只有Rose。連George對他而言，也不過(guò)是臉譜化的、可有可無(wú)的陌生人。而Peter的道德觀(guān)和價(jià)值觀(guān)可謂是一片混沌，他對善惡的評價(jià)標準不過(guò)是那人對Rose好不好。Phil對Rose并不好，所以Peter下手的時(shí)候毫不猶疑。當Phil對Peter咆哮出Rose酗酒的那一刻，Peter眼里閃過(guò)黑暗兇狠而獰惡的眼神。

在Peter的價(jià)值觀(guān)里，Phil是惡人，George是好人。如果某一天George對Rose不好了，我相信他也會(huì )毫不猶豫地殺掉George。

【細節8】Phil的睡姿

Phil在旅舍的床上睡覺(jué)

Phil睡覺(jué)的鏡頭出現過(guò)很多次，我就用這一次來(lái)做分析吧。

他整個(gè)人是側睡并且向內蜷縮的，縮成小小的一團。他整個(gè)人的蜷縮已經(jīng)超過(guò)了正常人睡覺(jué)時(shí)自然而舒適的限度（見(jiàn)上圖）。這可不是什么警惕性的姿勢（背靠外何談警惕？）。

熟悉不同睡姿代表的意思的人大概已經(jīng)看出來(lái)了，這是一種非常沒(méi)有安全感、也是非常孤獨脆弱的睡姿。將自己緊緊地團成一小團兒、仿佛要將整個(gè)人都藏起來(lái)，才能獲得能夠安穩入睡的安全感。像是流浪街頭的小貓。

這也就是說(shuō)，Phil是個(gè)缺乏安全感的、脆弱的、孤獨的、缺愛(ài)的人。電影從第一部分開(kāi)始就在講述Phil缺愛(ài)的這一面，如果注意到了這些，也就能夠輕易理解當Peter說(shuō)出I want to be you的一刻Phil激蕩的心情——有人陪著(zhù)他了，有人喜歡他了。

從一開(kāi)始，Phil Burbank就是Peter陷阱里那只野兔。

【細節9】雜志上的名字

Phil藏起來(lái)的雜志上的名字

這個(gè)地方實(shí)在是太不起眼了以至于我前幾遍看無(wú)字幕版的時(shí)候都錯過(guò)了...我對不起這么一個(gè)精巧的細節。

Peter發(fā)現的被Phil小心翼翼藏起來(lái)的那幾本雜志（到底是啥雜志不得而知，我就看到上面全是健壯的裸男），是Bronco Henry的。上面寫(xiě)的是Bronco Henry的名字。

我的第一反應是Phil真是癡情，Bronco的古老雜志他竟然保存了這么久。第二反應是Phil之所以那么厭惡女性氣質(zhì)，很大原因可能是Bronco厭惡女性氣質(zhì)。他繼承了這份厭惡，在向Bronco靠攏的同時(shí)，盡自己最大的努力讓自己保持Bronco喜歡的樣子（什么癡情文學(xué)...）

他真的很愛(ài)Bronco。愛(ài)得深入骨髓。Bronco，作為一個(gè)已經(jīng)死去的戀人，理所當然是完美的。他所有的好都被反復提起，他所有的錯都可以被原諒。Phil太過(guò)愛(ài)Bronco，他對Bronco的愛(ài)就是他最大的弱點(diǎn)，一擊致命。

Peter太過(guò)敏銳，僅僅數本雜志便讓他窺見(jiàn)了Phil隱藏的秘密，還有那個(gè)只存在于Phil口中和回憶里的人究竟于Phil意味著(zhù)什么。他是真正的獵人，交鋒之前便已經(jīng)將獵物的弱點(diǎn)握在掌心。Phil怎么可能不在Peter面前放下防線(xiàn)呢？Peter窺見(jiàn)了Phil最柔情最脆弱的一面，然后有意接近他，將那一面引出來(lái)，逐漸獲得信任。其實(shí)可以說(shuō)從這一刻起，Phil就是必死無(wú)疑的結局了。

【細節10】西裝

電影接近結尾的時(shí)候，Phil第一次換上了西裝。在此之前他一直堅持只穿牛仔的衣服，即使是總督光臨的宴會(huì )也不值得他換上西裝。

我不知道他為什么要換。為了把繩子送給Peter？因為要去醫院？原因撲朔迷離，我也不想妄自揣測。但是穿上西裝的Phil在整部電影里頭一回顯出徹頭徹尾的單薄，那個(gè)瞬間仿佛所有曾有的男子氣概都隨著(zhù)脫下牛仔的衣服而從他身上被剝奪。

那只是他的偽裝，說(shuō)到底，他不曾真的擁有過(guò)。

【細節11】淚水

因為我今天高燒所以就不想打開(kāi)電腦截圖了……就是George帶著(zhù)Rose回到大房子的第一晚，他倆進(jìn)入主臥，然后鎖上了門(mén)。

門(mén)鎖咔嗒一聲，Phil抱著(zhù)班卓琴探身去看那個(gè)鎖孔，面孔在短短半秒內因為憤怒而扭曲。但憤怒很快散去，他呆呆地重新靠回床上，眼眶里盛滿(mǎn)淚水。

他哭了。在擺著(zhù)兩張床的臥室。其中一張空蕩蕩的，它的主人不會(huì )再來(lái)睡了，因為它的主人已經(jīng)不再孤獨了。

其實(shí)Phil和George都很孤獨，但他們彼此的陪伴讓他們沒(méi)有那么孤獨。可是現在，George有別的人了。留下Phil獨自一人在思念和孤獨中慢慢腐爛。

【細節12】炭疽

這段分析來(lái)自評論里阿茲卡班的貓，我因為目前尚未看過(guò)有字幕版（下載了用來(lái)截圖，但還沒(méi)有看）所以錯過(guò)了部分對話(huà)沒(méi)能發(fā)現這個(gè)細節：

關(guān)于Phil的死因是炭疽病是因為Peter解刨的那只得了炭疽病的死