《烈火英雄》是一部以真實(shí)災難為背景的電影，故事發(fā)生在濱海市海港碼頭，一場(chǎng)突如其來(lái)的管道爆炸引發(fā)了一系列驚險的事件。整個(gè)罐區的原油在爆炸中被引燃，形成了一片火海，不斷蔓延并引發(fā)連續的爆炸，給全市、全省乃至鄰國的安全帶來(lái)了巨大威脅。面對這場(chǎng)突發(fā)的災難，市民們陷入了恐慌和混亂之中，紛紛四處逃散。然而，在這危急時(shí)刻，一輛輛勇敢的消防車(chē)卻逆向駛入火海，他們不顧個(gè)人安危，義無(wú)反顧地投入到救援行動(dòng)中。影片通過(guò)展現消防員們的英勇事跡，向觀(guān)眾們展示了他們面對災難時(shí)的堅毅和勇氣。他們沖鋒在前，用自己的身體和智慧與烈火抗爭，不斷尋找生命的希望。他們奮不顧身的精神感染了整個(gè)觀(guān)眾群體，讓人們對于人性的力量有了更深刻的認識。《烈火英雄》不僅僅是一部災難片，更是一部關(guān)于人性的電影。在災難面前，人們展現出了互助、勇敢和無(wú)私的品質(zhì)。他們用自己的行動(dòng)詮釋了什么是真正的英雄，讓人們對于人類(lèi)的善良和勇敢重新燃起了希望之火。影片中的特效和動(dòng)作場(chǎng)面也是令人驚嘆的，火海的再現以及爆炸的震撼畫(huà)面讓觀(guān)眾仿佛身臨其境，感受到了災難的威力和消防員們的艱辛。導演通過(guò)精心的劇情安排和緊張刺激的節奏把觀(guān)眾帶入了一個(gè)極具緊張感和震撼力的世界。總而言之，《烈火英雄》是一部令人難以忘懷的電影，它不僅通過(guò)真實(shí)的災難背景展現了消防員們的英勇事跡，更讓觀(guān)眾們對于人性的力量有了更深刻的認識。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè )作品，更是一部關(guān)于勇氣、堅毅和人性的感人之作。

八月三日更新：

不相信這篇影評內容的人可以看一下央視微博昨天晚上發(fā)布的一則視頻。鏈接拋給你們https://m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130

原答案

《烈火英雄》是一部根據真人真事改編的電影。我剛好看過(guò)相關(guān)的書(shū)和報道，因此，當知道《烈火英雄》有提前放映的時(shí)候，我立刻參加了一個(gè)觀(guān)影團，第一時(shí)間去看了這部電影。看完之后，我看到了網(wǎng)上關(guān)于這部電影的一些討論。有人很喜歡這部電影，說(shuō)因為這部電影而理解了消防員這群離我們很近卻又很遠的英雄。但也有人質(zhì)疑這部電影太煽情太夸張，然后就很多問(wèn)題提出了疑問(wèn)。在這里，作為一個(gè)比較了解整個(gè)事件的人，我想說(shuō)：如果你覺(jué)得《烈火英雄》太煽情太夸張，那你肯定不會(huì )相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告訴你，《烈火英雄》其實(shí)刻意縮小了那場(chǎng)災難的規模，刻意在情緒上保持了克制。接下來(lái)，我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會(huì )發(fā)現，比起真正的消防員，比起真正事件的慘烈，電影真的已經(jīng)是非常克制了。必須要指出的是：由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人，是否愿意自己的生活被打擾，因此，在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時(shí)，我進(jìn)行了馬賽克處理，敬請諒解。而在行文過(guò)程中，我會(huì )引用到一些資料。主要有以下幾種：1.t著(zhù)名作家鮑爾吉?原野的長(cháng)篇報告文學(xué)《最深的水是淚水》（在此感謝我家貓的出鏡……）

2.t原載于《人民日報》2010年7月26日的報道《十五小時(shí)生死戰》3.t原載于《北京日報》2010年8月11日的報道《“X.XX”油管爆炸事件紀實(shí)》4.t原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報道《“X.XX”爆炸：未升級的災難》

5.tCCTV7 《軍事紀實(shí)》第1056期6.t原載于《中國消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀實(shí)》

接下來(lái)，我將說(shuō)一下《烈火英雄》里的幾處克制。克制之一：20顆原子彈毫不夸張早在這部電影放預告片的時(shí)候，就有人對楊紫這句臺詞質(zhì)疑：有那么夸張嗎？然而，事實(shí)是：這句臺詞不但沒(méi)有夸張，反而過(guò)于克制。幾乎是在所有關(guān)于災難的新聞報道里面，都會(huì )有這樣一句話(huà)：“后果不堪設想！”不如就讓我們來(lái)設想一下。原型事件里面，如果沒(méi)有這群消防員，后果有多不堪設想。電影里最主要的場(chǎng)景，是幾個(gè)巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直徑80米，比一個(gè)足球場(chǎng)還要大。

所以，在真實(shí)的火災里，光足球場(chǎng)那么大的油罐就有整整59個(gè)，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學(xué)罐，其后果將是：

一句“百里不復有人煙”，說(shuō)明一切。而這僅僅是開(kāi)始……

所以，沒(méi)有當年那批消防員，整個(gè)城市，甚至周邊幾個(gè)國家的區域，都將近乎面臨滅頂之災。當然，可能還是有人覺(jué)得不直觀(guān)，那我就說(shuō)一個(gè)數字：根據有關(guān)部門(mén)的測算，當年火災中所有油罐及化學(xué)罐的爆炸當量在200萬(wàn)噸TNT以上，而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當量大約是1.5萬(wàn)噸TNT，長(cháng)崎原子彈“小胖子”的爆炸當量是2萬(wàn)噸TNT，美國儲量最大的W76核彈，其爆炸當量是10萬(wàn)噸TNT，所以折算一下，真人真事里的破壞力，按“小男孩”算，是133顆原子彈，按“小胖子”算，是100顆原子彈，按W78算，是20顆原子彈……網(wǎng)友之所以覺(jué)得“20顆原子彈”夸張，原因第一是“原子彈”這三個(gè)字過(guò)于恐怖，第二是這場(chǎng)災難被消防員們化解了，人類(lèi)對于沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情，往往缺乏最直觀(guān)的理解。只有事件的當事人，才會(huì )對它有刻骨銘心的記憶。比如，書(shū)里這樣說(shuō)：

而這恰恰是消防員們的宿命：他們?yōu)榱宋覀兂錾胨溃藗兺鶗?huì )淡化他們的貢獻，甚至會(huì )遺忘他們……我認為，這對消防員是不公平的。克制之二：不是用手機錄遺言，而是用攝像機錄遺言電影里面，杜江扮演的消防隊長(cháng)，在面臨生死關(guān)頭的時(shí)候，拿出手機，讓手下的弟兄們每人給家里留一段話(huà)。

這一段，其實(shí)是有所改編的。在當時(shí)的火場(chǎng)上，有新聞?dòng)浾撸灿邢啦块T(mén)的攝影團隊。他們的攝影機，忠實(shí)地記錄了部分現場(chǎng)狀況，給世人留下了寶貴的影像資料。《最深的水是淚水》中的一些橋段，佐證了這一點(diǎn)：

每人錄一句話(huà)這件事，發(fā)生在其中一隊消防員身上：

在書(shū)里，這群消防員一句話(huà)都沒(méi)說(shuō)，但事實(shí)上他們其實(shí)是錄了的。后來(lái)，當他們當中的幾名消防員上節目的時(shí)候，有人說(shuō)出了下面的話(huà)：

這段話(huà)再次佐證了，電影里每人錄一段話(huà)這件事是真實(shí)存在的，但并不是像電影里表現得那樣是用手機錄。其實(shí)可以理解，如此緊湊的故事，真的沒(méi)法再去在主角身邊放個(gè)攝影記者了……克制之三：關(guān)閥門(mén)的，不是兩個(gè)人，而是三個(gè)人《烈火英雄》里有這樣一個(gè)橋段，黃曉明帶著(zhù)一個(gè)手下，穿著(zhù)隔熱服進(jìn)到火場(chǎng)里去手動(dòng)關(guān)閥門(mén)。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么只有兩個(gè)人進(jìn)去？”必須要說(shuō)的是，這里的確與事實(shí)不符。在真實(shí)事件里，進(jìn)到火場(chǎng)里面手動(dòng)關(guān)閥門(mén)的，是三個(gè)人。《北京晚報》的報道中這樣說(shuō)：

《最深的水是淚水》中這樣說(shuō)：

而上一段里提到的現場(chǎng)的攝像機，也記錄下了三名消防員走向火場(chǎng)的姿態(tài)。

至于為什么只派三個(gè)人進(jìn)去，從編劇的角度來(lái)講，“東山中隊”著(zhù)墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠扮演的周浩，讓他跟著(zhù)黃曉明扮演的江立偉進(jìn)去，周浩從不理解江立偉，到尊敬江立偉，有明顯的人物成長(cháng)，按真人真事加一個(gè)人物進(jìn)去，戲劇沖突很難展開(kāi)。說(shuō)回到當年的真人真事，首先，隔熱服不像戰斗服，可以人手一件，其次，也許下面這段話(huà)多少能夠回答這樣的提問(wèn)：

每個(gè)人都知道，進(jìn)去基本就是死，“能少死一個(gè)是一個(gè)”，大概就是他們那時(shí)的心情吧……其實(shí)，提出類(lèi)似質(zhì)疑的人，不管是當年還是現在都非常多。在這里，我要引用一下《人民日報》的文章：

我想這位副總隊長(cháng)跟我有同樣的無(wú)奈：你永遠不知道“有人”會(huì )問(wèn)出什么樣的問(wèn)題……克制之四：每個(gè)閥門(mén)不是8千轉，而是8萬(wàn)轉上一節中我們說(shuō)到，黃曉明扮演的角色，進(jìn)到火場(chǎng)里關(guān)閥門(mén)。港口負責人給到他們的答案是：“每個(gè)閥門(mén)8000轉！”所以，你會(huì )看到，黃曉明一直在拼命地轉閥門(mén)。事實(shí)上，電影為了降低難度，少了一個(gè)零。讓我們來(lái)看看《三聯(lián)生活周刊》的報道：

而這僅僅是一個(gè)閥門(mén)而已。同樣的8萬(wàn)轉，他們持續了四次。所以，他們不是轉了8萬(wàn)轉，而是32萬(wàn)轉。在《中國消防》的報道里，他們當時(shí)的情況是這樣的：

克制之五：消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞，而是死于海浪和油污電影中有一名消防員，他的工作是負責遠程供水，在清理水泵上纏繞著(zhù)的垃圾的時(shí)候，腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。這個(gè)橋段也是克制的。讓我們來(lái)看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當年遠程供水的消防員的工作。

可見(jiàn)網(wǎng)友的質(zhì)疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的，因為這位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水，但并不是每次都會(huì )拿刀，因為他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相對危險系數不大，這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。而導致他溺水的原因，《北京晚報》的報道中，一位路過(guò)的攝影師本想拍攝消防員在水中戰斗的情況，卻無(wú)意中拍到了他溺水的過(guò)程

而他的戰友，在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，不住地自責：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又摟到他的頭，還是往下滑。”

所以說(shuō)，在這位消防員處境的處理上，電影采取了藝術(shù)化的加工，而不是嚴格按照現實(shí)中來(lái)。而這一幕，也出現在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影，希望看到這一幕，能在心里向這位英雄致敬。而在這里，也要糾正某些網(wǎng)友的看法，他提出片中的消防員，在專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)上不夠嚴謹，舉了這樣一個(gè)例子：“行話(huà)調研不細致，沒(méi)有人會(huì )把那個(gè)叫水管，我們一般會(huì )說(shuō)：兩盤(pán)65，一盤(pán)80。”

看得出這位網(wǎng)友對消防員有了解，比如他提到的65，指的是消防水帶，消防員通常也會(huì )稱(chēng)之為兩分半水帶，是用來(lái)接水槍的。而電影中遠程供水用的水帶是下圖這種：

這種叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水帶。而網(wǎng)友之所以會(huì )搞錯，原因是這樣的：

由此可見(jiàn)，這東西并不常見(jiàn)，即使是對消防事業(yè)頗有了解的人，也會(huì )搞不清狀況。而這也從另一個(gè)側面透露出：我們對消防員的了解，真的是少之又少。克制之六：消防員的“人設”，沒(méi)那么簡(jiǎn)單，而是各有千秋一般來(lái)講，電影拍人物，都要做一個(gè)“人設”，背景越苦大仇深越能夠引來(lái)觀(guān)眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個(gè)主要人物：黃曉明扮演的江立偉，一個(gè)平凡的父親，最大的心愿是天天接兒子放學(xué)。杜江扮演的馬衛國，一個(gè)不被父親看好的兒子，最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌，一個(gè)剛剛拍結婚照的新晉丈夫，最大的心愿是讓妻子過(guò)上好日子……平凡到近乎瑣碎，比起他們來(lái)，經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)大火的消防員們，“人設”似乎更豐滿(mǎn)一點(diǎn)。比如，剛下手術(shù)臺就奔赴火場(chǎng)的病人：

比如，沒(méi)法親眼見(jiàn)證女兒來(lái)到人世的父親：

比如，在重病的父親和使命之間難兩全的兒子：

每一個(gè)拿出來(lái)，都可以打造一個(gè)非常有意思的人設，但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。也許，這就是導演想表達的：英雄本來(lái)就是最平凡的人，身為平凡英雄，消防員不需要這些煽情的東西。克制之七：消防員回家之后，不是含淚敬禮，而是痛哭和磕頭電影里有這樣一個(gè)橋段，執行完任務(wù)的消防員回到家中，看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達了對彼此的敬意。一個(gè)小小的舉動(dòng)，看上去比較平淡。這也是克制的。在《最深的水是淚水》中，我們看到，浴火重生的消防員們，表現得比電影里面激烈得多。比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭：

比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活：

而更多的消防員選擇了沉默：

這些反應，在電影開(kāi)始，因為自己的失誤而導致戰友犧牲的黃曉明遇到過(guò)，領(lǐng)導告訴他，這是PTSD，學(xué)名“創(chuàng )傷后應激障礙”。這種病，在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說(shuō)，這些橋段最應該拍進(jìn)電影，這種非常強烈地煽情的鏡頭，隨便拍一條出來(lái)就能夠賺夠眼淚，但《烈火英雄》并沒(méi)有這么做。與之相反的是，《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭，回歸平凡。這也正是電影想傳達的：用電影抵抗遺忘，告訴世人消防員是誰(shuí)，做了什么；用電影告慰英雄，告訴消防員們，世人終將理解你們，體會(huì )你們平凡中的偉大！

這篇影評有劇透