《不可抗拒》是由喬恩·斯圖爾特執導,喬恩·斯圖爾特編劇,史蒂夫·卡瑞爾,羅絲·伯恩,麥肯茲·等明星主演的劇情,電影。
這個(gè)故事強調了政治策略和談判的重要性,以及傾聽(tīng)和回應選民需求的重要性。它還展示了對抗負面攻擊和堅定捍衛自己信念的重要性。最重要的是,它強調了團結和共同努力的力量,以實(shí)現變革和進(jìn)步。這個(gè)故事向觀(guān)眾傳達了一個(gè)積極的信息,即只要我們努力奮斗,團結一致,就能夠改變現狀,創(chuàng )造一個(gè)更美好的未來(lái)。
《不可抗拒》別名:/,于2020-06-26上映,制片國家/地區為美國。時(shí)長(cháng)共102分鐘,總集數1集,語(yǔ)言對白英語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分7.4分,評分人數4613人。
邁克爾·B·喬丹,西爾維斯特·史泰龍,泰莎·湯普森,菲利西亞·拉斯海德,安東尼·貝柳,伍德·哈里斯,安德烈·沃德,加布里埃爾·羅薩多,胡安·巴勃羅·維澤格,格拉漢姆·麥克泰維什,威爾·布拉格羅夫,馬克·史密斯
卡羅琳·勞倫斯,湯姆·肯尼,克蘭西·布朗,比爾·法格巴克,勞倫斯先生,羅德格爾·邦帕斯,約翰尼·諾克斯維爾,克雷格·羅賓森,格蕾·德麗斯勒,伊利婭·伊索雷利·保利諾,馬修·卡德瑞普,旺達·塞克絲,克里斯托弗·哈根,瑞歐·亞歷山大,瑞恩·貝蓋,凱瑞·華格倫,瑪麗·喬·卡特利特,吉爾·塔利,迪·布拉雷·貝克爾,邁爾斯·哈爾
約翰·趙,卡爾·潘,羅伯·考德瑞,羅杰·巴特,尼爾·帕特里克·哈里斯
《不可抗拒》是一部喜劇電影,講述了一位經(jīng)驗豐富的民主黨戰略家在威斯康星州的一個(gè)保守小鎮上幫助一位退休老將競選市長(cháng)的故事。這位戰略家面臨著(zhù)小鎮居民對民主黨政策的懷疑和對退休老將的不信任。然而,通過(guò)巧妙的口才和幽默感,他成功地改變了居民的看法,并通過(guò)組織各種活動(dòng)和集會(huì )來(lái)吸引選民的注意力。在競選過(guò)程中,他還遇到了意想不到的挑戰,包括一個(gè)聰明且具有競爭力的對手。為了應對這些挑戰,他不斷調整自己的策略,并通過(guò)一次精心策劃的演講最終贏(yíng)得了選民的支持,讓他的候選人成功當選市長(cháng),為小鎮帶來(lái)了真正的改變。這部電影充滿(mǎn)幽默和溫情,同時(shí)也讓觀(guān)眾思考政治和社會(huì )變革的重要性。
一言以蔽之就是兩黨有這么多錢(qián)做campaign還不如投到真正需要的農村做點(diǎn)實(shí)事。有缺陷的體制導致無(wú)限的惡性循環(huán)。
來(lái)自華盛頓特區的民主黨政治顧問(wèn)及競選經(jīng)理Gary在Hilary Clinton于2016年的總統競選失利后強烈的感到需要培植民主黨在中西部地區的政治影響力。此時(shí)他辦公室的助理給他看了Youtube上的一個(gè)住在中西部Wisconsin州的小鎮Deerlaken的海軍退伍上校Jack Hastings在市政廳議會(huì )上公開(kāi)挑戰當地市長(cháng)Braun剛通過(guò)的一項決議的視屏。Jack是一個(gè)典型的牛仔,強硬正直、充滿(mǎn)正義感和道德原則,而他的言論則是偏向于保護弱勢群體。Gary覺(jué)得這個(gè)人是個(gè)很理想的民主黨參政候選人——“他看起來(lái)保守,言論卻很激進(jìn)”,如果讓這個(gè)人代表民主黨參選的話(huà),則有可能影響大量的農村選民出來(lái)給他們投票,因而終于有望收復多年被共和黨勝選的中西部腹地。Winsconsin州是swing state,即在總統競選時(shí)很難說(shuō)是民主黨還是共和黨獲勝,因此一直是兩黨的兵家必爭之地。于是他決定獨自去這個(gè)小鎮和Jack面談,希望能說(shuō)服他作為民主黨候選人參選市長(cháng)。
共和黨一直譏諷民主黨表里不一,明面上政治正確但內里蠅營(yíng)狗茍,看似nice and sweet實(shí)際上則機關(guān)算盡,這都體現在編劇對Gary的刻畫(huà)上。脫下在華盛頓辦公室里完美的西裝領(lǐng)帶,Gary穿著(zhù)球鞋馬甲乘坐私人飛機抵達Wisconsin,然后假裝低調的開(kāi)著(zhù)外表質(zhì)樸的福特探索者去往目的地Deerlaken,但卻要求車(chē)載音響是B.O或者Boss。抵達之后他大刺刺地進(jìn)入酒吧自作聰明的點(diǎn)了budwieser啤酒和漢堡這種他打心眼里看不起的食品以表現自己入鄉隨俗。殊不知德區的Wisconsin默認的食品是German beer、cheese curds和bratwurst。他進(jìn)酒吧之前甚至沒(méi)發(fā)現它的名字德式酒吧,或者他僅僅是不在乎,盡管他表面上很關(guān)注此地的民生以至于要傾力幫助一個(gè)在自家農場(chǎng)日出而作日落而息的退伍老兵參選市長(cháng)。與在酒吧偶遇的兩個(gè)都叫Mike的本地人聊完上樓睡覺(jué),結果第二天出門(mén)走在店鋪零落的街道上卻發(fā)現Deerlaken的所有居民竟然都脫口而出的用昨晚的兩位Mikes給他取的綽號D.C.Gary跟他打招呼,咖啡店主Ann過(guò)于熱情地送了他咖啡和好吃的點(diǎn)心還堅持不收錢(qián),祝他好心情。他此時(shí)的心情不是感謝而是充滿(mǎn)輕蔑的what the fuck,覺(jué)得這個(gè)荒涼小鎮很把他這個(gè)大城市來(lái)的大人物當回事,因而越發(fā)看不起他們,然而沒(méi)想到這一切都是楚門(mén)的世界的setup。接下來(lái)他用一連串的政治套路演講跟Jack談價(jià)值(value)、身份(identity)以及責任(responsibility),鼓動(dòng)他競選。Jack提出的唯一要求則是Gary本人親自駐扎Deerlaken主持競選活動(dòng)。一切敲定后,Jack的女兒Diana、酒吧老板、酒吧常客大Mike和小Mike還有咖啡女店主Ann等等各路親朋好友紛紛志愿加入他們的競選辦公室無(wú)償工作,而Gary在大展拳腳之余對他們的態(tài)度則談不上友好就更不用說(shuō)尊重了。此時(shí)他覺(jué)得自己在運用“專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗”(即2016年Hilary Clinton總統競選中的主要優(yōu)勢)很精熟在幕后操縱這個(gè)小鎮的政局,而一旦這個(gè)共和黨重鎮倒向民主黨,那四年之后的總統競選中就有可能以此為基地讓整個(gè)Wisconsin州倒向藍區。真是躊躇滿(mǎn)志。
接下來(lái)就是按部就班的各種招數全上的竭力拉票活動(dòng)了。雖然整個(gè)小鎮的常駐人口僅剩五千余人,但專(zhuān)業(yè)如D.C. Gary還是采用了一切渠道:宣布競選的演講、募捐網(wǎng)站、媒體曝光、競選廣告的拍攝和投放、人口數據分析、定向投放宣傳手冊、民意調查、周游列國籌款演講、親民活動(dòng)...不一而足。對手共和黨感受到了威脅于是投放了與Gary相媲美的政治顧問(wèn)Faith到此地為身屬共和黨的現任市長(cháng)Braun造勢集資。兩位曾在總統競選交鋒的幕僚精英在這個(gè)小鎮上針?shù)h相對各顯手段,以至于雙方帶領(lǐng)的西裝革履的團隊占滿(mǎn)了在電影開(kāi)始之初清冷的小酒館,而酒館的常客,也即是代表著(zhù)本村普通居民的大小Mikes進(jìn)來(lái)看了一眼覺(jué)得這個(gè)空間已經(jīng)不屬于自己,只得期期艾艾的退出門(mén)去。競選的后期雙方陣勢一觸即發(fā),支持率極度接近,Gary為力挽狂瀾決定炮轟市長(cháng)為自己的弟弟進(jìn)戒毒所而濫用權力,卻忘記了自己在這位弟弟開(kāi)的餐廳的愉快用餐體驗。Diana質(zhì)疑他策略的道德層面,極力說(shuō)服他放棄這個(gè)會(huì )令市長(cháng)的弟弟也連帶著(zhù)身敗名裂的低劣做法。她反復強調Michelle Obama的名言: When they go low, we go high. 但沒(méi)有用,對Gary來(lái)說(shuō)這是家常便飯,Diana的想法則是外行的婦人之仁。于是Diana去市長(cháng)家拜訪(fǎng),坦誠相對。在此之前觀(guān)眾一直被鏡頭敘事?tīng)縿?dòng)著(zhù)認為市長(cháng)和Jack是對立關(guān)系,但此處市長(cháng)卻十分溫和的安撫Diana,向她表示這件事不要緊,她無(wú)需自責,并給出了一個(gè)折中的解決方案,即是給Gary一個(gè)更大的猛料,讓他忘記自己的弟弟進(jìn)戒毒所這件事。這樣他阻止了Diana想要“叫停”整件事的想法。此處導演的剪輯非常簡(jiǎn)潔迅速以至于觀(guān)者根本來(lái)不及去思考其中的意義。緊接著(zhù)鏡頭一轉,競選日到了,Gary和Faith已經(jīng)不可開(kāi)交的在新聞直播的現場(chǎng)吵起來(lái)了,而選民們卻不見(jiàn)蹤影,大力宣傳了這么久竟然沒(méi)有人來(lái)投票,完全不合情理,就連Diana也在護送著(zhù)Jack去投票之后就直接離場(chǎng)了。Gary一頭霧水之際突然看到自己從在D.C的辦公室里就一直記不清名字的助理和當地一女生熱情打招呼,突然福至心靈拉著(zhù)Faith跑回最開(kāi)始YouTube視頻中的那個(gè)禮堂,于是真相大白,兩人發(fā)現一切都是setup,他們白忙一場(chǎng)。這個(gè)小鎮不在乎哪個(gè)黨執政,他們在乎的是當地的高中可以保留下來(lái)不用關(guān)門(mén)、軍事基地可以買(mǎi)回來(lái)重新開(kāi)發(fā)、本地的商業(yè)可以復蘇,等等等等。他們確實(shí)是萬(wàn)眾一心的,而且還贏(yíng)了。不是贏(yíng)了Gary或者Faith,而是成功的利用了一直利用著(zhù)他們的體制。弱者的勝利。
這場(chǎng)表面上爭的頭破血流的市長(cháng)競選使得他們的獨立政治委員會(huì )superpac籌到了四千多萬(wàn)美金的捐款,遠超拯救小鎮所需的七十五萬(wàn)美金的資金。但如果是以后者的名義籌款,不但遠遠湊不到這個(gè)數,更不可能讓小鎮得到紐約華盛頓洛杉磯底特律甚至整個(gè)國家層面的關(guān)注。而一般的情況下,專(zhuān)業(yè)競選團隊雖然確實(shí)有本事在很短的時(shí)間募集到大筆資金,然而這些錢(qián)都被黨派用來(lái)在競選的幾個(gè)月中投放廣告宣傳造勢、根據各個(gè)階層群體的需求做不同的承諾、或者寄送的印著(zhù)各種empty promisses和slogans的小冊子以及竭盡所能的相互中傷候選人以拉選票。如片中的Diana所言,現實(shí)中這些選民真正需要被解決的實(shí)際問(wèn)題在大選期間被兩黨政客拿出來(lái)作為要錢(qián)要選票的理由,但在大選之后則被束之高閣無(wú)人理會(huì ),直到四年之后的下一個(gè)競選又被拿出來(lái)做為競選演說(shuō)的主題。于是兩黨反復聚攏大筆資金而輪流坐莊,但實(shí)質(zhì)的問(wèn)題卻只是被延遲、推脫、日益惡化而從未被解決。不能不說(shuō)是非常荒謬了。
如大部分商業(yè)電影,這個(gè)結局的反轉還是大快人心。然而作為一部憂(yōu)國憂(yōu)民的政治諷刺劇,本片還是流于superficiality,并未觸及到體制問(wèn)題的核心,對現實(shí)過(guò)于理想化及簡(jiǎn)單化。它其實(shí)并不提供任何現實(shí)的可比性,即使片尾彩蛋中前聯(lián)邦選舉委員會(huì )主席Trevor Potter現身說(shuō)這種事“法律上行得通”也是一樣。且不說(shuō)兩黨不可能在人口基數這么小的地區投放如此多的資源,現實(shí)中的Gary和Faith每天忙的滿(mǎn)頭包,不太可能親自駐扎在如此偏遠的地區數月之久,更不用說(shuō)整個(gè)競選和籌款過(guò)程的復雜性,即使再專(zhuān)業(yè)的團隊在最理想的地區和環(huán)境下也不可能如履平地的一路順風(fēng)順水籌到幾千萬(wàn)美金給一個(gè)事實(shí)上不存在的競選。大額捐款的贊助人總是有自己的agenda和常規的贊助渠道,不太可能隨便贊助一個(gè)他們本身不太了解的地區的候選人,特別是這個(gè)地區跟他們本身關(guān)系不大,因此即使通過(guò)層層篩選最后決定斥資,金額也不見(jiàn)的會(huì )很有分量。而現實(shí)中的候選人在接受捐款而勝選之后會(huì )被期待兌現當時(shí)一些許諾。此外,上西區的elites也并非會(huì )被輕易煽動(dòng)的頭腦簡(jiǎn)單之人,每一筆捐款都有各種現實(shí)中的考慮,沖動(dòng)之下的贊助或者為某個(gè)令他們深受觸動(dòng)的cause捐贈肯定還是有,但Jack的演講沒(méi)有觸及任何和他們相關(guān)的事物,因此再振聾發(fā)聵也沒(méi)用,何況他那幾句話(huà)實(shí)在也是稀松平常無(wú)關(guān)痛癢。更不用說(shuō)他們在當晚開(kāi)啟了這個(gè)對話(huà)之后沒(méi)有分別和這些來(lái)客有后續進(jìn)一步的交流就直接上飛機走了,而此類(lèi)決定多半需要一些時(shí)日,需要雙方多次會(huì )面甚至由管理基金的committee對候選人及其參選政策的詳細評估和vetting后才慎重決定。當然支持競選的資金有可能可以有稅收上的優(yōu)惠鼓勵他們提供贊助,但大的財團和贊助人每年都有預算控制,給予這種impulse捐款的余地不知有多少空間,更何況有無(wú)數causes和候選人在競爭他們的注意力,除非Gary可以許諾他們一些實(shí)質(zhì)性的好處,比如Deerlaken附近有礦或者其他資源的優(yōu)先開(kāi)發(fā)權之類(lèi)。所以說(shuō)電影中的這種做法是有可能實(shí)現,但未必這么簡(jiǎn)單順利,而且籌到的善款數額未免夸張。當然如果不這么夸張的話(huà)也無(wú)法激發(fā)觀(guān)者去思考體制的不合理和現實(shí)的荒謬性。無(wú)論如何,現在就是劇中所設定的時(shí)空的四年以后,又是election year。如Gary和Faith一般的競選經(jīng)理已經(jīng)在積極地奔走,現實(shí)或許更錯綜復雜更奇特,但對于觀(guān)者、對于個(gè)體來(lái)說(shuō)即使看到了其中的荒謬性和hypocracy又可以做些什么、改變些什么?
此外,不知投資方是否是共和黨成員…畢竟劇情充滿(mǎn)了對主人公民主黨派競選經(jīng)理D.C.Gary的諷刺...Gary代表的是北部的精英,外表滿(mǎn)口政治正確以及假裝關(guān)懷,但其實(shí)內心極度輕蔑腹地居民及各種underrepresented ethnic groups,對他們的認識亦全是stereotypes而根本沒(méi)有興趣真正去了解,更不用談尊重他們了。他雖僅把這些群體看作是可爭取的選票而已,卻沾沾自喜覺(jué)得自己很屈尊降貴的代表他們的利益。這一人物設定完全符合共和黨人在攻擊民主黨時(shí)的立場(chǎng)。此外給民主黨候選人設計的競選宣傳片里Jack Hastings上校竟然對著(zhù)一片水域大開(kāi)機關(guān)槍?zhuān)@個(gè)設定一方面沖破了民主黨人反對槍支合法化的一般印象,另一方面也側面表達了支持了私人持有槍支這一共和黨的觀(guān)點(diǎn)。以及電影后期展現的是民主黨人Gary為了勝選不擇手段,而共和黨的現任市長(cháng)則為了市民和城市復興計劃顧全大局,犧牲小我,可以說(shuō)道德層面高下立分。 雖然這部電影表現出真正有效的做法應該是兩黨合作,如Diana和她父親Jack所代表的民主黨以及現任市長(cháng)所代表的共和黨表面相爭但背后同心協(xié)力為小鎮籌款,但似乎創(chuàng )作團隊和投資方更傾向共和黨的政見(jiàn),而并非是中立狀態(tài)。
編劇想要顛覆的還有中西部的農民都是沒(méi)有文化的紅脖子(red necks)的固有偏見(jiàn),為了體現他們其實(shí)也很sophisticated,很著(zhù)痕跡的在劇尾讓大小Mikes討論暗喻(metaphor)和明喻(simile)之間微妙差異以及表達對于媒體為了討好大眾而品味逐漸低俗的不滿(mǎn),暗示他們的生活不僅僅是養牛也有自己的精神追求。正如他們所說(shuō),媒體在市長(cháng)競選的過(guò)程中非但沒(méi)有起什么正面作用反而推波助瀾的固化兩黨表面上的分歧,并且新聞娛樂(lè )化以博取收視率,完全體現不了專(zhuān)業(yè)性、真實(shí)性和有效性,而他們所提供的花邊新聞和無(wú)效信息對選民選擇對他們最有利的公職人員鮮有任何價(jià)值和意義。這大概也是很多文化精英對于當下美國新聞行業(yè)現狀的悲嘆。
不過(guò)本片比起九十年代表現理想、責任的propaganda電影還是很有進(jìn)步。按照當時(shí)的套路劇情應該是北方的政治精英競選專(zhuān)家Gary受到失敗的重創(chuàng ),一蹶不振自暴自棄之余偶然走上了回歸hinterland的尋訪(fǎng)自我之旅。在deerlaken這個(gè)in the middle of nowhere的破敗小鎮偶遇wholesome sweetheart diana及其頗有理想和原則的海軍退伍父親Jack。一場(chǎng)對話(huà)令政客幡然醒悟決定在此地重振旗鼓,用他的專(zhuān)業(yè)背景經(jīng)驗及資源幫助Jack參選市長(cháng),改變這個(gè)小鎮日益凋零的悲慘命運。而現任市長(cháng)和既得利益者們的各種阻撓都被他們機智的擊破,最終以Jack奇跡般的在共和黨執政三十多年的紅色小鎮獲取了首次民主黨的勝利結尾。精英政客Gary也在這個(gè)過(guò)程中發(fā)現了當地這種不加修飾的自然粗曠之美并且重新找到了自我,于是充滿(mǎn)信心的準備重新出發(fā),而Diana已經(jīng)決定與他同行...由此看來(lái)《Irresistible》還是有可取之處的..至少解構及嘲笑了之前這種莫名其妙的套路劇本。
最后,這個(gè)電影大概也算是metapicture,即促使觀(guān)者考慮圖像到底是什么的元圖像。整個(gè)敘事緣起于Gary看到了youtube上的一段看似是偷拍的視頻,其中Jack的行為是如此的充滿(mǎn)勇氣和原則,而他的即興演說(shuō):"It’s easy to be strong of character in the good times. The test is the bad times. If you can’t live your principles then, well...I guess they aren’t principles, they are just hobbies." 又是如此的簡(jiǎn)潔有力。整部視頻完美至斯以至于Gary一看就深受震撼,然而沒(méi)有人質(zhì)疑過(guò)圖像的可靠性,就如沒(méi)有人質(zhì)疑新聞的真實(shí)性一樣,觀(guān)者常常毫不遲疑的相信眼見(jiàn)為實(shí),而忽略了圖像本身所具有的可編輯性和欺騙性。事實(shí)總是深深埋于種種錯綜交雜的表象之下,我們所看到的一切可以說(shuō)都是別人希望我們看到的,我們所有的一切信息也也可以說(shuō)是別人希望我們所了解的,以至于我們對這個(gè)世界的直觀(guān)的理解恐怕是無(wú)法想象的膚淺及不真實(shí),然而我們卻堅定不移的據此作出種種重要的決定,并自我感覺(jué)良好,如劇中的Gary一般。因此,這個(gè)電影所表現的現實(shí)之荒謬也不見(jiàn)得是真正的情況,這畢竟也僅僅是編劇導演演員燈光布景道具剪輯等等無(wú)數工作人員制作出的一場(chǎng)幻影,即使看起來(lái)非常寫(xiě)實(shí)、邏輯如此清晰合理,也畢竟是fiction,遠非可以用來(lái)參考分析的現實(shí)的縮影,更不用說(shuō)以劇中的情節為據,作出任何重要的選擇甚至改變觀(guān)念。真相的獲取之路必然無(wú)限曲折、布滿(mǎn)荊棘,而這正是它難得珍貴的原因,很難想象會(huì )如此輕松的存在于和爆米花相伴的一的半小時(shí)里。
Copyright ? 2020-2025 hhscjgc.com [天龍影院]