《無(wú)間道風(fēng)云》是一部驚悚犯罪電影，故事發(fā)生在波士頓南部的馬薩諸塞州。電影講述了一個(gè)黑社會(huì )勢力橫行的城市中，警方派遣一名年輕警察比利潛伏到黑幫團伙中臥底的故事。比利與黑幫頭目弗蘭克建立了信任，同時(shí)也有一名黑幫成員科林成為了警方的內線(xiàn)。隨著(zhù)警方和黑幫的發(fā)現，一場(chǎng)緊張的貓鼠游戲展開(kāi)。《無(wú)間道風(fēng)云》獲得了第79屆奧斯卡金像獎最佳影片獎，導演馬丁?斯科塞斯也憑借此片獲得了最佳導演獎。這部電影充滿(mǎn)了緊張刺激的情節，演員們的精彩表演和扣人心弦的劇情使得觀(guān)眾們沉浸其中。如果你喜歡驚悚犯罪類(lèi)型的電影，那么《無(wú)間道風(fēng)云》絕對不容錯過(guò)。

小文藝的港版無(wú)間道 實(shí)在的美版無(wú)間道。看完的結果，得出這么一個(gè)結論：港版精心渲染出了一個(gè)“酷”的無(wú)間道，而美版或者不懂酷或者不屑于酷，制造出了一個(gè)更“真實(shí)”的無(wú)間道。
 
美版和港版都很好看。但美版少了一些煽情、玩兒深沉、裝酷，因此容易給人一種錯覺(jué)：美版比港版膚淺、沒(méi)有深度、沒(méi)有內涵。我不覺(jué)得這和內涵有什么關(guān)系。可以對比一下兩個(gè)版本的鏡頭表現和人物表現。
 
有圖版
http://wfwfang.blog.163.com/blog/static/239389920069222365418/ （網(wǎng)易博客竟然說(shuō)在審查中）

-------------------------美版港版的對比------------------------------

1，超級大國 vs 發(fā)展中國家

港版里的一些地點(diǎn)總是很干凈、很整潔、很現代化，“很富有”。

-天臺-
港版印象最深的是梁朝偉和劉德華在天臺的對決。因為覺(jué)得周?chē)膱?chǎng)景“很干凈、很美”。
 
美版：破破爛爛，整個(gè)一廢品堆放站。

-高爾夫-
港版：看看香港人在哪打高爾夫，太“大款”、太“氣質(zhì)”了。
 
美版：這兒哪是警察局局長(cháng)啊，就一公司小職員周末練習高爾夫。

-街道-
從電影院走出來(lái)后的一段跟蹤，注意這一路的景象。
港版：一個(gè)現代商化業(yè)都市，弄得四處都很有品位似的。
 
美版：凌亂不堪貧民街。（當然了考慮到A片影院為了防止有損市容也不太可能出現在高檔地方，這個(gè)場(chǎng)景也是能理解的）
 
-辦公室-
美版：很普通，桌子上東西很多，身后有很普通的書(shū)架放了很多書(shū)——就是一個(gè)普通房間。
 
港版：第一感覺(jué)是沒(méi)什么東西，很簡(jiǎn)潔。
 
第二感覺(jué)，背景很黑看不清。陳慧琳的臉也只有一半光線(xiàn)，恩，很很藝術(shù)。
 
所以，美版醫療所就是一普通辦公室，日常生活所用。香港醫療所，充滿(mǎn)著(zhù)小資式的簡(jiǎn)潔（桌子上不擺實(shí)用的東西）。
 
還有很多，看完干凈整潔時(shí)尚現代的香港街道及辦公室等地，再看凌亂不堪的美國，就會(huì )有種錯覺(jué)仿佛中國是超級大國，而美國是個(gè)發(fā)展中國家。
 
2.煽情 vs 直白

港版里如果要說(shuō)感人的地方，印象最深的是黃sir的死。
 
-黃sir的死-
港版第一遍看到這里時(shí)特別感動(dòng)。后來(lái)看了美版無(wú)間道，又重溫一遍港版這個(gè)經(jīng)典橋段，原因是很好奇港版為了感人到底用了什么技巧。
1）迷人的眼神：梁朝偉面對黃sir的死，再一次給我們展現了憂(yōu)郁的能殺死無(wú)數無(wú)數小女生的眼神
2）背景音樂(lè )：背景音樂(lè )不失時(shí)機的想起，時(shí)間掌握的很是時(shí)候
3）慢動(dòng)作：注意警匪之間的慢動(dòng)作，配上憂(yōu)傷的背景音樂(lè )，很煽情
4）黑白回憶：黃sir的種種片段，25號生日的手表等等

-傻強的死-
黃sir死后馬上進(jìn)入下一個(gè)橋段，傻強開(kāi)車(chē)，傻強的對白和最后的死更增加了煽情程度。（我覺(jué)得無(wú)間道里最好的演員就是傻強了。）
港版在這里為實(shí)現劇中的一個(gè)高潮，下了不少功夫啊。
再看看美版黃sir的死：沒(méi)有深沉憂(yōu)郁的眼神，沒(méi)有恰實(shí)時(shí)機的主題曲，沒(méi)有慢動(dòng)作，沒(méi)有黑白片兒回憶，沒(méi)有傻強（美版傻強是稍后一點(diǎn)死在板凳上的）......只有主人公一個(gè)勁兒地念：fuck、fuck、fuck ......

-梁朝偉的死-
港版第二個(gè)很煽情的地方，是影片結尾處梁朝偉的死。
注意四個(gè)特點(diǎn)
1）慢動(dòng)作
2）三個(gè)人的鏡頭的切換，并且每個(gè)人都來(lái)一次畫(huà)面由彩色變?yōu)楹诎?br>3）優(yōu)柔的主題曲再次想起
4）電梯門(mén)一開(kāi)一合撞著(zhù)梁朝偉的腿
經(jīng)歷種種曲折梁朝偉終于抓到了臥底，本來(lái)這時(shí)觀(guān)眾應該舒心了，梁卻死了，這種期望和現實(shí)的結局形成巨大反差，然后上面4個(gè)技巧一并用上，又一段非常～非常煽情的戲出現了。
美版呢，跟黃sir的死一樣，還是什么也沒(méi)有，沒(méi)有慢動(dòng)作，沒(méi)有畫(huà)面由彩色變黑白的手法，沒(méi)有主題曲想起。有的就是，美版劉德華接過(guò)槍?zhuān)赃吘俚哪X袋開(kāi)了一槍?zhuān)芨纱唷?br>
3，神 vs 人 表情篇

最典型例子是影片結尾電梯里的一段戲，看看兩個(gè)版本劉德華的表現。
美版“梁朝偉“的表現：靠在電梯里，滿(mǎn)臉鼻血，一臉驚訝和緊張。
港版劉德華的表現：沒(méi)有驚慌失措，沒(méi)有面臉血跡，沒(méi)有因緊張而造成的劇烈呼吸，沒(méi)有fuck，總之，異常冷靜，還是酷酷的，

4，神 vs 人 對白篇

港版對白中最令人津津樂(lè )道的恐怖是片尾天臺上的梁與劉的對話(huà)吧。

港版：
- 給我一個(gè)機會(huì )
- 怎么給你機會(huì )
- 我以前沒(méi)一個(gè)選擇，現在我想做一個(gè)好人
- 好，跟法官說(shuō)，看他讓不讓你做好人
- 那就是要我死
- 對不起，我是警察
- 誰(shuí)知道
-（酷酷地舉槍?zhuān)?br>
美版：
- 我們只有一個(gè)是警察，你明白嗎，Bill？沒(méi)人知道！
- 你他媽閉嘴！
- 我是馬賽諸塞警察局警官，你他媽算什么？

真想統計一下這段對白中出現了多少fuck，出現率是全劇中最高的吧。
 
無(wú)論是表情還是對白，港版給人的感覺(jué)是里面的角色都是”神“——無(wú)論遇到多么重大的變故也能處亂不驚，無(wú)論多么氣憤對白也是藝術(shù)性的。而美版讓我們覺(jué)得，劇中人物和我們平常人沒(méi)什么兩樣，一著(zhù)急也上手，一說(shuō)話(huà)也罵人，突然發(fā)生槍擊也驚訝。
 
和菜頭說(shuō)過(guò)一段話(huà)：
你對著(zhù)鏡子說(shuō)一百次“因為我是警察”試試？一準會(huì )笑起來(lái)，美好情懷就怕重復。而你再對著(zhù)鏡子說(shuō)“Are you talking to me? ”一百次試試？出門(mén)就會(huì )打人。

Are you talking to me 是《出租車(chē)司機》里的臺詞。拽得不得了。所以我覺(jué)得論臺詞風(fēng)格，港版無(wú)間道就是藝術(shù)的”我是警察“，美版無(wú)間道就是就是很拽的”Are you talking to me“。


-------------------------關(guān)于精致，深沉，內涵------------------------------

無(wú)論是表情還是對白，感覺(jué)老美不擅長(cháng)表現酷。這種感覺(jué)不只在看電影上，小說(shuō)、動(dòng)畫(huà)、游戲，無(wú)不如此。比如來(lái)這么一句，

        西門(mén)吹雪吹的不是雪，是血。

這一句話(huà)就夠了，這個(gè)人的“酷”勁兒就馬上被刻畫(huà)出來(lái)，甚至腦海中馬上可以YY出這樣一個(gè)場(chǎng)景“古鎮、小店、夕陽(yáng)，一把劍滴著(zhù)血（特寫(xiě)），一個(gè)人一身白衣站著(zhù)一動(dòng)不動(dòng)，衣服的下擺風(fēng)的吹動(dòng)下微微飄動(dòng)”......劍神啊，怎一個(gè)酷字了得。

老美呢，他們不來(lái)“西門(mén)吹雪吹的不是雪，是血”這種繞圈子的話(huà)，可以是這樣——
你瞪他一眼，然后他說(shuō)：fuck you！
  
老美的表現很直接、很市井。即使黑客帝國尼奧無(wú)論怎樣穿黑衣服戴墨鏡并費盡心思的擺pose，這種酷和香港電影或者日本動(dòng)畫(huà)比起來(lái)還是差的遠。港版無(wú)間道中，任何一個(gè)小細節都顯示出了一種酷，一種精致，而美版“大大咧咧”。所以看完美版后也許會(huì )有種錯覺(jué)，美國電影真沒(méi)內涵啊。不過(guò)我覺(jué)得這樣說(shuō)就有點(diǎn)誤會(huì )美版無(wú)間道了。

確實(shí)，無(wú)論劉德華在什么處境下都能處事不驚，黃sir一死各種電影技巧就跟上，陳慧琳隨便一個(gè)鏡頭也有藝術(shù)照的感覺(jué)，各種細節潛移默化地給了我們這種所謂有內涵的感覺(jué)。

但我們是否有種錯覺(jué)：煽情 酷 深沉 = 內涵 ？
 
還有一個(gè)例子，港版無(wú)間道曾志偉有一句經(jīng)典臺詞“出來(lái)混的總要還的”， 然后，曾志偉死了。于是我們會(huì )覺(jué)得：哇，這句話(huà)真有內涵，這其實(shí)是電影的主題，暗示著(zhù)......（省略無(wú)數字）

問(wèn)題是曾的死也許原因很簡(jiǎn)單：為了劇情推進(jìn)的需要，就像黃的死一樣，他們的角色用于推進(jìn)劇情，推進(jìn)劇情的任務(wù)完成了，他們死了，劇情繼續發(fā)展。

所以我覺(jué)得曾的臺詞和他的死這種安排，有兩種可能性：

一，單純的巧合。“出來(lái)混的總要還的”這句話(huà)不一定蘊含著(zhù)多大的含義，不過(guò)是一句口頭禪，也可能是“我最煩你們這種沒(méi)技術(shù)含量的”，或者是“我不做大哥已經(jīng)很久了”。恰好他說(shuō)了這句話(huà)，然后劇情安排他會(huì )死掉，單純的巧合。

二，編劇有意安排。開(kāi)頭來(lái)一句“我們這部電影的主題是出來(lái)混的總要還的”，然后結尾讓他死掉，像中學(xué)生寫(xiě)作文做一個(gè)首尾呼應，借此引起觀(guān)眾的贊嘆：哇好有內涵你看開(kāi)頭都說(shuō)了，結局果真這樣。如果真是這樣，那這種“首尾呼應”的水平就比較低了。對比一下《肖申克的救贖》，關(guān)于希望或者自由，并不是開(kāi)頭安迪說(shuō)個(gè)主題然后結尾就逃出去了這么簡(jiǎn)單。電影任何一個(gè)細節，安迪的任何一個(gè)行為，給同事喝啤酒，幫助上進(jìn)小青年學(xué)習，聽(tīng)音樂(lè )......這種細節散布在電影的每一個(gè)角落，即使不用“首尾呼應”，看完電影后觀(guān)眾也能感受到電影所要傳達的含義。


正是由于我們的種種“內涵理論”，我們會(huì )說(shuō)：你看，美版無(wú)間道沒(méi)有表現人的更復雜的一面；你看，港版梁朝偉死的時(shí)候電梯不斷撞擊他的腿顯得多有內涵啊美版就不行；你看，美版沒(méi)有針對“出來(lái)混的總要還的”等宿命論來(lái)個(gè)升華，多沒(méi)深度啊；你看，港版動(dòng)不動(dòng)就慢動(dòng)作背景音樂(lè )還特優(yōu)美，多有文化啊......
 
但我覺(jué)得這恰恰是美版無(wú)間道最大的優(yōu)點(diǎn)：很少來(lái)煽情或者升華什么的，只是盡可能表現激烈沖突下的人的真實(shí)表現（只是猜測更加真實(shí)，畢竟我沒(méi)做過(guò)臥底也沒(méi)天臺上拿槍指過(guò)人）。比如想想一下影片結尾那段情節，兩個(gè)臥底在天臺見(jiàn)面，一個(gè)人異常憤怒，一個(gè)人高度緊張，這種情況大家會(huì )有什么表現？我想無(wú)非是美版所演的情況，爆打一頓，并同時(shí)fuck、fuck地罵。如果非要兩個(gè)人異常鎮定地說(shuō)充滿(mǎn)藝術(shù)氣息的臺詞（“對不起我是警察”），不太可能吧。但是，也不能否認這種表現很酷、很好看。
 
-------------------------結論------------------------------

港版和美版各有特點(diǎn)，都很好看，但精致也好深沉也好藝術(shù)也好，與內涵無(wú)關(guān)。
港版無(wú)間道一部非常成功的商業(yè)電影，它最大的優(yōu)點(diǎn)就是好看。無(wú)論是鏡頭語(yǔ)言還是音樂(lè )的配合都恰到好處，就像《瘋狂的石頭》，好看就足夠了，沒(méi)必要扯上內涵。
港版無(wú)間道通過(guò)美化街道環(huán)境（優(yōu)美的天臺）、運用充滿(mǎn)技巧的鏡頭語(yǔ)言（深情主題曲 慢動(dòng)作 黑白片回憶），加上酷酷的人物表情（不大喜大悲，一臉深沉）和藝術(shù)腔的臺詞（- 對不起我是警察），創(chuàng )造出了一種非常精致的美。
（這種“美”可能是香港電影的強項，在杜棋風(fēng)《機動(dòng)警察》最后優(yōu)美的開(kāi)槍、在王家衛《東邪西毒》歐陽(yáng)峰孤獨地看著(zhù)遠方的沙漠等畫(huà)面中經(jīng)常可以看到類(lèi)似的情形。）
而這種精致的美，給我們造成了一種錯覺(jué)，覺(jué)得這就“有深度”“有內涵”。但煽情加精致不等于有深度。
　　
美版沒(méi)有運用這些技巧，和“精致”的港版無(wú)間道比，美版給我們呈現出了一種更“真實(shí)”的無(wú)間道。好看不在于酷，而在于真，影片里的很多人是平凡人，開(kāi)槍殺人的時(shí)候會(huì )緊張，憤怒的時(shí)候會(huì )罵fuck，激動(dòng)的時(shí)候會(huì )打人，出現突發(fā)事件是會(huì )有不知所措的瞬間。
　　
寫(xiě)了這么多，其實(shí)有這兩句臺詞就足夠表現兩個(gè)版本的差異了——
　
  港版 對不起，我是警察
  美版 我是馬塞諸塞警察局警官，你他媽算什么？（可適當加入fuck等詞）


------------------------------------ 題外話(huà) ------------------------------------
1，美版也有很酷的對白
- 你知道我是誰(shuí)嗎
- 不知道，怎么了
- 我是那個(gè)告訴你什么人能打什么人不能打的人

 
“我是那個(gè)告訴你什么人能打什么人不能打的人”，恩，很酷，很吊，很拽，拽得就像《英雄本色》里小馬哥說(shuō)的“我這輩子最不能容忍的就是別人拿槍指著(zhù)我的頭”（大意如此，原句忘了）之類(lèi)的，也許很容易成為小混混們模仿的對白，讓人有馬上出門(mén)對誰(shuí)說(shuō)這么一句的沖動(dòng)。

2，替美版《無(wú)間道》鳴不平，其實(shí)港版也特愛(ài)看
 
3，還是港版MM漂亮
不需要語(yǔ)言，直接看圖就知道了
美版

雖說(shuō)和化妝有很大關(guān)系吧，反正還是覺(jué)得港版MM漂亮。

4，制造話(huà)題
港版無(wú)間道還有一個(gè)特點(diǎn)，在一些細節上，很容易引起猜想、討論
 
-孩子的年齡問(wèn)題-
梁朝偉偶然預見(jiàn)蕭亞軒
- 你女兒多大了？
- 五歲。
梁走后，女兒說(shuō)
-媽咪，我今年六歲啦。
這五歲和六歲可大不一樣啊，牽扯到誰(shuí)的孩子的問(wèn)題。蕭亞軒說(shuō)謊的心情，蕭和梁以前的感情.......這都成了fan討論的內容

-電梯槍聲問(wèn)題-
電影結尾處，電梯下降的時(shí)候，出現了四聲槍響，其中兩槍是向上打穿了電梯
誰(shuí)先開(kāi)的槍?zhuān)l(shuí)開(kāi)了幾槍?zhuān)瑸槭裁磿?huì )有兩槍向上打......不少人在研究這個(gè)

-傻強問(wèn)題-
傻強到底知不知道否梁是臥底，這也有過(guò)爭論。美版倒是直接就表明了。

這些都是美版不具備的特點(diǎn)，就是總會(huì )有一些細節因為交待不清（或者出于故意，或者導演編劇自己也沒(méi)察覺(jué)），引起人們的好奇心，結果讓這部作品更加熱門(mén)更有影響力，這點(diǎn)上很像引起很大反響的“EVA”和最近的《涼宮春日的憂(yōu)郁》（當然不喜歡看動(dòng)畫(huà)片的話(huà)可能感覺(jué)不到這種“反響”）

5，電影院
劉德華和韓琛在電影院見(jiàn)面，電影院里播放的是什么電影？
港版，倍兒藝術(shù)片的感覺(jué)，大自然風(fēng)光少數民族風(fēng)情什么的吧
 
美版......（汗）
 
6，BUG的解決？
-你們警探真搞笑，為什么總喜歡在天臺上見(jiàn)面？-
我們可以解釋是裝酷，但電影總要來(lái)個(gè)自圓其說(shuō)，港版劉德華提出了這個(gè)尖銳的問(wèn)題后，美版梁朝偉給了一個(gè)理由：在老警官死的地方見(jiàn)。
美版至少解決了這么一個(gè)說(shuō)不上bug的bug。
　　
-可以隨便殺死警官？-
黃sir死的時(shí)候，我就想當警察真可怕，隨時(shí)都可能被打死。
但后來(lái)總覺(jué)得奇怪，即使是黑社會(huì )，也能隨隨便便殺個(gè)警官嗎？如果真能這樣，那早點(diǎn)動(dòng)手不就得了，隨便哪天等黃sir上街買(mǎi)菜的時(shí)候找倆人捅死他不得了，韓琛老大也就不會(huì )有那么多麻煩了。何必非要等那天才動(dòng)手。
如果真這樣，全市的警察早就被捅沒(méi)了——所以也不太可能吧。
可那天為什么就能隨便殺個(gè)警察呢？實(shí)在不理解。
結果美版也沒(méi)有什么特別的解釋。
　　
7，美版設定的一個(gè)很好的角色，很感人的一幕
最后結尾處，愛(ài)罵人的警官......
　　
8，警察殺人最專(zhuān)業(yè)？
看看愛(ài)罵人的警官殺人時(shí)候有多么利索：潛入對方家里，鞋上套著(zhù)白布，手上帶著(zhù)手套，殺完人把帽子一罩，走人。
看到這兒就在想，不愧是警察啊，深知如何不留下證據，可見(jiàn)一旦警察 想要殺人那應該是最可怕的。
　　
9，一個(gè)電影一句臺詞就夠了
我覺(jué)得兩個(gè)版本的電影，每個(gè)只要有這么一句臺詞（不是同一個(gè)人，港版梁，美版劉），就足夠表現她們各自的特點(diǎn)了。

   港版 對不起，我是警察！
   美版 我是馬賽諸塞警察局警官，你他媽算什么？（可適當加入fuck等詞）


-------------------------刪掉的一段------------------------------
寫(xiě)這篇文章時(shí)，最初有下面這段。后來(lái)覺(jué)得跑題刪掉了。
============= 跑題的分割線(xiàn) ===============
因為關(guān)于內涵，我們有一個(gè)傾向，就是當描寫(xiě)一個(gè)壞人時(shí)，我們越是不斷地表現他內心的掙扎與矛盾，我們就越說(shuō)這個(gè)“有內涵”。所以為了顯得和內涵，我們要這樣表現：
　-壞蛋晚上一定要被噩夢(mèng)驚醒受到內心的譴責痛苦無(wú)奈
　-壞蛋殺了人后一定要回家面對自己的孩子表現無(wú)比慈祥的父愛(ài)
　-大壞蛋之所以是大壞蛋一定是幼時(shí)受到了某種心靈的創(chuàng )傷
　......
總之，就是常說(shuō)的一句話(huà)：壞人也有好的一面。
越這樣表現，我們就越說(shuō)這種電影 “有，內，涵。”

壞蛋非得良心自我譴責嗎，非要在童年受到創(chuàng )傷嗎？
《8 毫米》的結尾，主人公歷經(jīng)曲折終于找到了最終boss超級變態(tài)性虐待狂時(shí)，boss摘下了面具，露出了平庸的臉，在主人公驚愕（主人公可能和觀(guān)眾一樣在納 悶兒“不會(huì )吧，超級boss原來(lái)長(cháng)得這么平庸這么‘沒(méi)內涵’啊”）的時(shí)候說(shuō)了，我不吸毒沒(méi)有心理疾病我父母沒(méi)有離異我幼時(shí)沒(méi)有受過(guò)虐待......（大意 如此原句忘了）
這個(gè)boss的話(huà)倒也很有意思，終于打破了“超級大壞蛋一定要有父母離異或者幼年時(shí)受過(guò)創(chuàng )傷”之類(lèi)的千篇一律的定式。我很喜歡對這個(gè)壞蛋的設定。
可能正是由于由于這種“內涵理論”，被誤解為“美劇照搬了很多情節，但是并沒(méi)有突破和升華。”

再比如比如明明是大壞蛋最后終于“想做個(gè)好人”，這下主題就升華了，我們就說(shuō)這電影特有內涵。
如果大壞蛋老是大壞蛋，一直到影片結束也不積極向上思過(guò)進(jìn)取，我們就搖搖頭說(shuō)“恩，電影好看是好看，就是少了點(diǎn)內涵”。

我覺(jué)得這是由于學(xué)校里的一些教育使我們對“升華”過(guò)于看重了，造就了我們的一個(gè)特點(diǎn)，為了升華而升華，誰(shuí)不升華誰(shuí)就沒(méi)內涵
對此王朔說(shuō)以前自己的小說(shuō)被主編批評過(guò)“沒(méi)有教育意義”，因為主人公沒(méi)有在最后認識到什么而使小說(shuō)有所升華。王朔對此很納悶兒，能認識到什么啊，干嘛非得認識到什么才成啊。
另外，一些煽情的場(chǎng)面也極易和所謂的“內涵”“升華”等等連在一起。
比如徐靜蕾在《夢(mèng)想照進(jìn)現實(shí)》里諷刺過(guò)說(shuō)，中國電影動(dòng)不動(dòng)就用女人生孩子來(lái)表現女人的苦難等等。（很巧的是恰好同一時(shí)期播出的《茉莉花》，仿佛給徐靜蕾的話(huà)做證明一樣，真在結尾處用生孩子的鏡頭來(lái)了個(gè)“升華”）。
============= 跑題的分割線(xiàn) ===============


----------------帖子寫(xiě)完了-------------------------

感謝大家的評論。看完大家的回帖后發(fā)現自己的觀(guān)點(diǎn)有很多問(wèn)題（笑）。

幾位朋友指出我對美國波士頓的不了解。

一位朋友指出的，帖子有點(diǎn)厚此薄彼了。字里行間有點(diǎn)對港版不屑的口吻。確實(shí)，人家港版也沒(méi)招你惹你的，你干嘛呀你~主要是看到好多人都說(shuō)美版沒(méi)深度，有點(diǎn)想替美版鳴不平，結果可能寫(xiě)得有點(diǎn)偏激。

還有朋友說(shuō) 沒(méi)有渲染不等于真實(shí)。確實(shí)是這樣，我沒(méi)考慮到這個(gè)問(wèn)題。

反正，還有很多問(wèn)題。

感謝大家的意見(jiàn)。

這篇影評有劇透