這篇影評可能有劇透

這部電影簡(jiǎn)直顛覆我的三觀(guān)，男主角作為一個(gè)gay，居然需要去google來(lái)查什么是bi，最后還得出一個(gè)，“這個(gè)世界上沒(méi)有bi，只是gay不愿意承認”這樣一個(gè)結論。編劇簡(jiǎn)直丟了整個(gè)法國的臉。
       而且對于家庭的描寫(xiě)，男主的父親和母親簡(jiǎn)直，就是中國那種最重男輕女的人的代表。對女兒的生活百般挑剔，各種擠兌，甚至連女兒生了孩子，連孩子都不愿意抱一下。雖然西方人過(guò)的比較自主，但也不代表父母子女之前最起碼的親情都沒(méi)有了。兒子宣布他要和男朋友結婚，父母歡天喜地。女兒一臉錯愕，可見(jiàn)當年女兒結婚的時(shí)候，父母一定沒(méi)有表現出高興。在女婿提出要讓男主他們用自己結婚時(shí)的場(chǎng)地，居然一臉嫌棄的說(shuō)no。他們到底是多么不喜歡這個(gè)女兒，而且直到影片的最后，也沒(méi)有見(jiàn)到父母和女兒之間make peace.
       在說(shuō)回男主，其實(shí)把直彎這件事情拿開(kāi)，只看故事：一對感情牢靠的相愛(ài)十年的情侶準備結婚，其中之一有了外遇，突然愛(ài)上了情人。是不是覺(jué)得這個(gè)劇情非常俗套。只是加上了直彎的噱頭，讓人忽略了，他們之間是不是真愛(ài)，而只去關(guān)注，男主居然只能對女主硬起來(lái)，這一定是真愛(ài)。但這和愛(ài)情，一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。說(shuō)起來(lái)，男主只是一個(gè)有了七年之癢的渣男，看到自己身邊的“糟糠之夫”，一點(diǎn)都提不起興趣，哪怕另一半貌比潘安，再他眼中也只不過(guò)是過(guò)了保質(zhì)期的一盒牛奶。簡(jiǎn)直是俗套的不能再俗套的故事，而且講的也不好。按道理像男主這種出柜十多年的人，應該對自己的身份非常comfortable的，居然因為偶爾一次喝高了記都不記得的一夜情，就覺(jué)得自己變直了也是奇葩。而且最后男主為了贏(yíng)得情人的心，還完成什么考驗，我真想說(shuō)，妹子啊，不要相信這個(gè)男人，等這個(gè)男人過(guò)了十年了那天喝高了和另外一個(gè)男人睡了，他又會(huì )覺(jué)得自己是個(gè)gay而不是直的了。哪份感情剛開(kāi)始的時(shí)候不是你儂我儂，不是干柴烈火，不是他死了我也不想活了。關(guān)鍵不在于開(kāi)始有多么的驚天動(dòng)地，而在于是不是能將一份激情慢慢消退的感情保持下去。我一直都認為，出軌的不可能有真愛(ài)，出軌的感情擁有的只有刺激。那種禁忌之戀，是讓人著(zhù)迷的。就好像當年初中高中瞞著(zhù)父母班主任早戀一樣，其實(shí)戀了什么，每天學(xué)業(yè)課程那么緊張，但是就是隱瞞的時(shí)候那種拉拉小手，親親小嘴讓人覺(jué)得欲罷不能。
       當然我也不是認為在感情都沒(méi)有了，還需要守一份虛偽的愛(ài)情。沒(méi)有感情了大可以攤牌，大可以全身而退。但是說(shuō)什么“出軌的對象 我們是真愛(ài)”這種就是很惡心了，不愛(ài)了就是不愛(ài)了，何必把自己說(shuō)得是那么的無(wú)從選擇，說(shuō)得是愛(ài)情的奴隸一般。
       其實(shí)很多出軌的電影也能排的很好，但這部電影不是其中之一。他唯一的亮點(diǎn)，就是借了一個(gè)掰直的噱頭。但也就是這個(gè)所謂的“亮點(diǎn)”，讓人感覺(jué)非常的不愉快。他試圖借這個(gè)點(diǎn)，來(lái)抹去男主角的渣，來(lái)抹去男主和情人之間感情的荒謬，來(lái)抹去諸多邏輯上的硬傷。在我看來(lái)，影片唯一值得稱(chēng)道的， 是男二號在片尾的轉變，但是這個(gè)轉變也太突兀，讓人根本摸不著(zhù)頭腦。
       綜上，這部電影給上一星，因為男二和clementine的扮演者，加一星。