在Pasadena的這家小影院看完之后意外地來(lái)了三位主創(chuàng )，兩位co-producer和另一位記不清了…簡(jiǎn)單總結下觀(guān)眾提出的問(wèn)題，并且加上一些自己對這部電影的看法。

Q：電影女主是否基于現實(shí)中Kelo來(lái)設定？現在的Kelo在干什么？

A： 是的，Kelo在現實(shí)中也是一個(gè)堅強、內向、向往安定生活的人。她非常畏懼鏡頭，害怕成為眾人目光的焦點(diǎn)。在我們的宣傳活動(dòng)中，開(kāi)始她常常會(huì )不知所措。但是在電影結束后，看到觀(guān)眾因為這個(gè)令人惻隱的故事而感動(dòng)落淚后，Kelo會(huì )覺(jué)得拉近了與觀(guān)眾的距離并變得健談。我想這也是為什么當年Kelo能夠團結起社區的力量與政府進(jìn)行抗爭，這是她可貴的品質(zhì)。Kelo在這場(chǎng)官司之后獲得了碩士學(xué)位，至今仍然是一名優(yōu)秀的護士。

Q：Kelo在電影創(chuàng )作中起到了什么作用？是否會(huì )因為她個(gè)人的一些原則限制你們的創(chuàng )作？

A： 實(shí)際上Kelo工作非常忙碌，她并沒(méi)有時(shí)間也無(wú)意過(guò)多地干涉。她總說(shuō)自己不是個(gè)film maker所以并不知道我們在做什么，但是她總是非常樂(lè )意被我們打擾。回到這個(gè)問(wèn)題，她沒(méi)有限制我們的創(chuàng )作，反倒是她的精神持續地鼓勵我們做這件事，也就是把這個(gè)長(cháng)達五年的訴訟搬上銀幕。

Q：政府強拆在2005年聯(lián)邦最高法院判決后有哪些進(jìn)步？加州如何？

A： 事實(shí)上這個(gè)問(wèn)題依舊非常糟糕，盡管很多州已經(jīng)立法保護公民私有財產(chǎn)，并且限制當地政府收地的權力，依然有很多州面臨這樣的悲劇。比如故事發(fā)生的康涅狄格州，還有加州。（笑）盡管4.20剛剛過(guò)去（加州大麻合法化紀念日），但難以置信的是我們州政府在保護公民私有財產(chǎn)方面依然落后。