《八尺門(mén)的辯護人》是一部令人矚目的懸疑劇，也是懸疑鏡文學(xué)首次自制的影集。該劇改編自導演同名長(cháng)篇小說(shuō)，講述了唐福睿這個(gè)原本是執業(yè)律師的角色。故事以一樁外籍移工兇案為背景，聚焦于公設辯護人佟寶駒（由李銘順飾演）為兇手辯護的過(guò)程。劇中，佟寶駒帶領(lǐng)法院替代役連晉平（由初孟軒飾演）和印尼籍看護Leena（由雷嘉汭飾演）組成了一個(gè)三人小組。他們將面臨來(lái)自民意、政治、司法、財團以及多元族群等各方面的巨大壓力。在這個(gè)復雜的人性和善惡矛盾的世界中，他們將追尋兇案的真相，追求司法正義。《八尺門(mén)的辯護人》以其緊張刺激的劇情和扣人心弦的懸疑元素吸引了觀(guān)眾的注意。劇中的角色們不僅面臨著(zhù)案件本身的困擾，還必須應對各種外部因素對他們的影響。這個(gè)故事不僅僅是一部普通的法律劇，更是一部關(guān)于人性和社會(huì )問(wèn)題的深刻思考。李銘順、初孟軒和雷嘉汭都為劇中的角色賦予了生動(dòng)的個(gè)性和深厚的內心世界。他們的演技精湛，將每一個(gè)角色都刻畫(huà)得栩栩如生。觀(guān)眾們將會(huì )被他們的表演所深深吸引，并與他們一同感受到劇情的緊張和懸念。《八尺門(mén)的辯護人》不僅僅是一部普通的懸疑劇，它通過(guò)對社會(huì )問(wèn)題的探討和對人性的思考，使得觀(guān)眾們在觀(guān)看的過(guò)程中得到了更多的啟發(fā)和思考。這部劇將帶領(lǐng)觀(guān)眾們深入思考正義與真相之間的關(guān)系，以及在面對各種壓力和困境時(shí)，人們應該如何堅守自己的信念。總之，電視劇《八尺門(mén)的辯護人》以其扣人心弦的劇情和深刻的主題吸引了觀(guān)眾的注意。它不僅僅是一部懸疑劇，更是一部引人思考的作品。觀(guān)眾們將在劇中的扣人心弦的情節中享受到緊張刺激的同時(shí)，也能夠思考人性和社會(huì )問(wèn)題。這部劇無(wú)疑值得一看。

這篇劇評可能有劇透

才了四集，但是忍不住想要推薦一下！具體推薦的點(diǎn)，也是我認為此劇讓我觀(guān)劇“難”的點(diǎn)在短評中大概扯了一些。“這部電視真是一部很難看的劇。就是字面意義上的難!它看似有關(guān)司法律政案件的故事，但事實(shí)卻是在講文化身份認同，原住民、新移民、新舊體制轉換的沖突，引起的一系列社會(huì )問(wèn)題導致的慘案。然而在我對臺灣的知識儲備里要捋清這其中的背景和臺灣“國族”(島內自詡)身份構建那可能比理解美國白人、黑人與亞裔及20世紀新移民之間關(guān)系還難。我們一般人對對岸的認識和理解還在大陸臺灣、還在對岸的藍綠正營(yíng)，對其原住民的族群認知都還在懵懂更妄論理解后來(lái)的南亞?wèn)|南亞為主的新移民構成的更為復雜的島內族群作為落地生根“臺灣人”的共同體的構建與割裂。然而，這恰恰是我們應該去面對及了解的部分，臺灣大陸今天是如何走到此，其島民個(gè)人身份認知是怎樣建立隨之引導臺灣將走向怎樣的制度，這部劇我認為可見(jiàn)一斑(且妄猜后續走向，劇終再來(lái)評)。”坐等對此有相關(guān)研究的觀(guān)眾出評去學(xué)習學(xué)習。

除此多說(shuō)幾句，從做工的人開(kāi)始我在短評中就指出，明顯感受到臺劇有意識的在完成自己的語(yǔ)言、文化的建構，包括大量使用方言、著(zhù)重對角色標注文化身份等。而這部戲以此為基礎與創(chuàng )作核心，更是突出。當然大概可以理解主創(chuàng )的意圖，所以看得時(shí)候雖然理解，但也不免感覺(jué)到內容太過(guò)于滿(mǎn)，原本這個(gè)故事從案件或者從外來(lái)務(wù)工者或者臺灣原住民歸屬或臺灣司政變遷任何一個(gè)切片，都可以把故事寫(xiě)得精彩且翔實(shí)。現在這樣全面抓，反而每個(gè)點(diǎn)都欠口氣，對于對臺灣不了解的觀(guān)眾如我來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于艱澀與難以觸及核心。但是，同時(shí)也能理解主創(chuàng )的野心，原本案件只是所有問(wèn)題爆發(fā)的結果呈現，而根源正是在文化與身份認同的沖突以及歷史變化中不斷流變的界定（前四集比較是在這個(gè)問(wèn)題上下功夫，后續看劇情走向會(huì )立足到個(gè)人而非繼續群體視角下，咱按自己揣測談一下），所以主創(chuàng )把個(gè)體放置在群體及宏大立意之下來(lái)展開(kāi)故事，這樣的拍法不知將如何收尾或者是我擔心可能高高舉起卻沒(méi)有講清楚任何觀(guān)點(diǎn)甚至是事件本身就草草落下帷幕。但不論如何這部劇都是值得期待和一看的。

終于把全劇看完了。后半段的側重和我原先期待的走向不太一樣，并且如我一開(kāi)始所擔心的：感覺(jué)整體來(lái)說(shuō)，作者想要討論的話(huà)題太多且互相糾纏，導致后半段所有的問(wèn)題都沒(méi)有能更深入展開(kāi)（也許是篇幅也許是這個(gè)故事能承載的容量限制）。很可惜的部分是我以為會(huì )回歸個(gè)體（族群）視角單最終繞來(lái)繞去還是把一個(gè)個(gè)獨立個(gè)體（角色）放置到了宏大的敘事主題中，把幾方角色都臉譜化，讓具體的人和事都消解了。最后的博弈非常精彩，利用（操控）“民意”這個(gè)切入點(diǎn)和《zlz-人xz人》可以對比著(zhù)看仿佛一個(gè)硬幣的一體兩面。這個(gè)處理讓整個(gè)故事收尾和故事都立住了，但不免有討巧與回避更深討論之嫌。雖然這和現狀的焦灼與困境一樣，但還是讓人很難過(guò)和遺憾。

真正讓我感覺(jué)點(diǎn)睛之筆是第7集的這段臺詞：被抓的是阿美族，死刑的是外勞……大局，誰(shuí)的大局，有大就有小，為什么總是你的（司法）比較大呢”“難道你一點(diǎn)也不在乎真相？“在我們部落有比真相更為重要的東西！”

“轉載請注明出處”","vote_script":"","votes":{"useful_count":16,"is_useless":false,"is_useful":false,"usecount":16,"totalcount":16,"useless_count":0},"html":"

才了四集，但是忍不住想要推薦一下！具體推薦的點(diǎn)，也是我認為此劇讓我觀(guān)劇“難”的點(diǎn)在短評中大概扯了一些。“這部電視真是一部很難看的劇。就是字面意義上的難!它看似有關(guān)司法律政案件的故事，但事實(shí)卻是在講文化身份認同，原住民、新移民、新舊體制轉換的沖突，引起的一系列社會(huì )問(wèn)題導致的慘案。然而在我對臺灣的知識儲備里要捋清這其中的背景和臺灣“國族”(島內自詡)身份構建那可能比理解美國白人、黑人與亞裔及20世紀新移民之間關(guān)系還難。我們一般人對對岸的認識和理解還在大陸臺灣、還在對岸的藍綠正營(yíng)，對其原住民的族群認知都還在懵懂更妄論理解后來(lái)的南亞?wèn)|南亞為主的新移民構成的更為復雜的島內族群作為落地生根“臺灣人”的共同體的構建與割裂。然而，這恰恰是我們應該去面對及了解的部分，臺灣大陸今天是如何走到此，其島民個(gè)人身份認知是怎樣建立隨之引導臺灣將走向怎樣的制度，這部劇我認為可見(jiàn)一斑(且妄猜后續走向，劇終再來(lái)評)。”坐等對此有相關(guān)研究的觀(guān)眾出評去學(xué)習學(xué)習。

除此多說(shuō)幾句，從做工的人開(kāi)始我在短評中就指出，明顯感受到臺劇有意識的在完成自己的語(yǔ)言、文化的建構，包括大量使用方言、著(zhù)重對角色標注文化身份等。而這部戲以此為基礎與創(chuàng )作核心，更是突出。當然大概可以理解主創(chuàng )的意圖，所以看得時(shí)候雖然理解，但也不免感覺(jué)到內容太過(guò)于滿(mǎn)，原本這個(gè)故事從案件或者從外來(lái)務(wù)工者或者臺灣原住民歸屬或臺灣司政變遷任何一個(gè)切片，都可以把故事寫(xiě)得精彩且翔實(shí)。現在這樣全面抓，反而每個(gè)點(diǎn)都欠口氣，對于對臺灣不了解的觀(guān)眾如我來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于艱澀與難以觸及核心。但是，同時(shí)也能理解主創(chuàng )的野心，原本案件只是所有問(wèn)題爆發(fā)的結果呈現，而根源正是在文化與身份認同的沖突以及歷史變化中不斷流變的界定（前四集比較是在這個(gè)問(wèn)題上下功夫，后續看劇情走向會(huì )立足到個(gè)人而非繼續群體視角下，咱按自己揣測談一下），所以主創(chuàng )把個(gè)體放置在群體及宏大立意之下來(lái)展開(kāi)故事，這樣的拍法不知將如何收尾或者是我擔心可能高高舉起卻沒(méi)有講清楚任何觀(guān)點(diǎn)甚至是事件本身就草草落下帷幕。但不論如何這部劇都是值得期待和一看的。

終于把全劇看完了。后半段的側重和我原先期待的走向不太一樣，并且如我一開(kāi)始所擔心的：感覺(jué)整體來(lái)說(shuō)，作者想要討論的話(huà)題太多且互相糾纏，導致后半段所有的問(wèn)題都沒(méi)有能更深入展開(kāi)（也許是篇幅也許是這個(gè)故事能承載的容量限制）。很可惜的部分是我以為會(huì )回歸個(gè)體（族群）視角單最終繞來(lái)繞去還是把一個(gè)個(gè)獨立個(gè)體（角色）放置到了宏大的敘事主題中，把幾方角色都臉譜化，讓具體的人和事都消解了。最后的博弈非常精彩，利用（操控）“民意”這個(gè)切入點(diǎn)和《zlz-人xz人》可以對比著(zhù)看仿佛一個(gè)硬幣的一體兩面。這個(gè)處理讓整個(gè)故事收尾和故事都立住了，但不免有討巧與回避更深討論之嫌。雖然這和現狀的焦灼與困境一樣，但還是讓人很難過(guò)和遺憾。

真正讓我感覺(jué)點(diǎn)睛之筆是第7集的這段臺詞：被抓的是阿美族，死刑的是外勞……大局，誰(shuí)的大局，有大就有小，為什么總是你的（司法）比較大呢”“難道你一點(diǎn)也不在乎真相？“在我們部落有比真相更為重要的東西！”