The Color Purple Vs Poor Things非常有趣的是，兩部電影其實(shí)講述的內容是一樣的，即使女主一個(gè)白人，一個(gè)黑人，但她們都是女性受害者，都遭到了男性的誘拐、控制、侵犯、暴力、欺騙，而且自身都處于弱勢，但最終選擇了反抗，都有光明的結局。而且兩部電影都是男性導演執導的。但是兩個(gè)故事的敘事方式和手法卻如此不同。一個(gè)是讓受害者因為大腦發(fā)育不全，很容易被欺騙和控制。她在片中有大量裸露，拍攝大量床戲，并讓她在成為受害者的同時(shí)告訴人們她是“自愿”的，她自愿跟男人私奔、上床，她很享受被一個(gè)老男人騙走上床，甚至為了跟男人上床而去當妓女。這期間還有很多丑惡的裸體男性出現在畫(huà)面上，以及常常出現血腥解剖內容。當然，這是一個(gè)諷刺荒誕喜劇，她肯定還是會(huì )覺(jué)醒。片中另一個(gè)受害女性則到最后都依然是一個(gè)受害者。并出現很多其他女性的裸露鏡頭。另一個(gè)則是直接展示作為受害者遭遇的苦難，雖然一開(kāi)始軟弱不知道反抗，但在很多女性的幫助和鼓舞下，最終覺(jué)醒，重獲自由。而且即使也有被侵犯的內容，卻沒(méi)有任何露點(diǎn)鏡頭，而且占篇幅很少，更多地用歌聲展示了她的內心想法。影片有很多溫情、感人的內容。片中也有很多其他受害女性，但沒(méi)有一個(gè)裸露，且每個(gè)都個(gè)性不同，有很多堅強、獨立的代表。你們覺(jué)得哪個(gè)更容易得奧斯卡？更容易被女性共鳴？這不是顯然的嗎？區別在哪里呢？就是七個(gè)字母： R-E-S-P-E-C-T如果一部電影對女性角色和女性演員沒(méi)有最起碼的尊重，并且不顧及女觀(guān)眾的看法，只試圖展示一個(gè)導演的想法、藝術(shù)追求，那么最終女觀(guān)眾都看不下去，即使是以女性為核心的故事，也是白搭。講述女性故事，最起碼的準則就是要知道你的受眾是女性，所以你要尊重女性的口味和女性的看法。就是這么簡(jiǎn)單。與角色的種族、年紀、背景都無(wú)關(guān)。

事實(shí)上，如果任何女性在生活中都能重視 R-E-S-P-E-C-T的重要性，如果得不到尊重就不去服從和配合，如果得不到尊重就勇敢講出，如果得不到尊重就離開(kāi)， 我覺(jué)得就不會(huì )有這么多“受害者”了

即使兩部都無(wú)法獲得奧斯卡最佳影片，但我相信女性會(huì )更偏愛(ài)哪部應該是很顯然的。