以下是我對《假如，我是這世上最?lèi)?ài)你的人》這部電影的影評：這部電影以一個(gè)在福利院長(cháng)大的無(wú)臂女性福佳藝（佟麗婭飾）為主角，講述了一個(gè)充滿(mǎn)喜劇色彩的故事。福佳藝是一個(gè)堅韌不拔的女性，沒(méi)有被生活壓垮，反而活成了一顆倔強的種子。她與同在福利院長(cháng)大的聽(tīng)障少年福滿(mǎn)多（黃明昊飾）情同姐弟，兩人一路相互支撐，共同面對生活中的種種挑戰。影片中，福佳藝的生活被一個(gè)突如其來(lái)的嬰兒（羅三穗飾）打破，這個(gè)嬰兒的到來(lái)喚醒了她對生活的全新渴望和追求。然而，隨之而來(lái)的矛盾和抗爭也讓劇情變得愈發(fā)復雜。在這個(gè)過(guò)程中，民警張揚（李宗恒飾）、福利院院長(cháng)李梅（劉丹飾）、年輕女性張儷（曾夢(mèng)雪飾）逐一登場(chǎng)，為故事增加了更多的層次和深度。影片的劇情緊湊且引人入勝，人物形象鮮明且立體。福佳藝和福滿(mǎn)多的情感線(xiàn)讓人動(dòng)容，他們的相互支持和鼓勵讓人感到溫暖。而他們面對善與善的殘酷對抗時(shí)，更是讓人感受到了人性的復雜和矛盾。影片的喜劇元素也讓人感到輕松愉快，讓人在觀(guān)影過(guò)程中得到了放松和享受。總的來(lái)說(shuō)，《假如，我是這世上最?lèi)?ài)你的人》是一部值得一看的電影。它通過(guò)一個(gè)充滿(mǎn)溫情和喜劇色彩的故事，向觀(guān)眾傳達了積極向上的人生態(tài)度和價(jià)值觀(guān)。影片的演員表現也十分出色，佟麗婭和黃明昊的表演讓人印象深刻，為角色塑造了鮮明的形象。影片的制作質(zhì)量也相當不錯，畫(huà)面精美，音效和配樂(lè )也相當出色，為觀(guān)眾帶來(lái)了良好的觀(guān)影體驗。至于這對福利院姐弟的未來(lái)會(huì )如何發(fā)展，他們將何去何從，就需要觀(guān)眾自己去思考和探索了。

要選充滿(mǎn)愛(ài)但是沒(méi)有錢(qián)的家庭，還是要選有錢(qián)但沒(méi)愛(ài)的父母？

這是個(gè)經(jīng)典的兩難困局，通常來(lái)說(shuō)事情不會(huì )那么極端，有錢(qián)人不一定沒(méi)愛(ài)，有愛(ài)的人也不一定窘迫十足，一般是不會(huì )兩者都有，也不會(huì )兩者都沒(méi)有，現實(shí)往往復雜而鋒利。《假如，我是這世上最?lèi)?ài)你的人》（下略稱(chēng)為《假如》）就設置了一對這樣的選擇。

在福利院長(cháng)大的福佳藝（佟麗婭 飾），她從小就失去了雙臂，但依然樂(lè )觀(guān)堅強。一天，她偶然在垃圾桶里撿到一個(gè)被遺棄的女?huà)耄瑔久麃G丟。

影片對于福佳藝的倔強與樂(lè )觀(guān)做了大量的描寫(xiě)，其中不乏幽默筆觸，電影里時(shí)不時(shí)想起笑聲。她住在撿漏的一室戶(hù)，平時(shí)風(fēng)風(fēng)火火，愛(ài)喝啤酒，遇事總不服輸，要爭一口氣。

但讓我覺(jué)得最動(dòng)人的，還是福利院為丟丟選擇領(lǐng)養家庭的這段戲，它涵蓋了很多社會(huì )層面的兩難。

丟丟的遭遇讓福佳藝想起了當初的自己，她決心要給丟丟全部的愛(ài)，但在警方得知情況后，丟丟被暫時(shí)送到了福利院，等待正規的領(lǐng)養。一切當然都是為了丟丟好。

福佳藝也跑遍了各個(gè)相關(guān)機構辦證明，去醫院體檢，成功地拿到了領(lǐng)養的資格。但這只是一個(gè)門(mén)檻，這意味著(zhù)她有資格做母親了，但她足夠好嗎？失去雙臂的她，收入微薄的她，僅僅憑借愛(ài)意就有可能扮演好母親的角色嗎？

在福佳藝之外，一對年輕有錢(qián)的夫婦想要收養丟丟。他們開(kāi)著(zhù)轎車(chē)，穿著(zhù)體面，看起來(lái)很恩愛(ài)，也很有耐心。在“試用期”里，他們帶著(zhù)孩子逛高級商場(chǎng)，買(mǎi)精致的小洋裝。

其實(shí)，無(wú)數的女作家都曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，扮演母親的角色是一項必敗的旅程。不過(guò)《假如》這部片子把問(wèn)題提得更靠前。

要孩子需要兩個(gè)能力，生育能力和養育能力。

我們常常質(zhì)問(wèn)有生育能力卻行為荒唐的人：為人父母為什么不需要考試。

但武斷地講“沒(méi)錢(qián)就別生”、“沒(méi)能力養就別生”又過(guò)于冷酷。

但是對于領(lǐng)養家庭而言，生理性的鏈接被減到最弱，對養育能力的考量則大大增強。這個(gè)時(shí)候，物質(zhì)基礎就空前重要。

影片沒(méi)有把富有健全的領(lǐng)養家庭塑造成“無(wú)愛(ài)”的家庭，他們或許是福佳藝的對手，但他們一樣關(guān)心丟丟。

福利院院長(cháng)李梅擁有對領(lǐng)養家庭的最終決策權。她扮演著(zhù)人生經(jīng)驗更為豐富的成熟女性角色，也顯得更加“冷酷”。從始至終，哪怕實(shí)在福佳藝奮力爭取之后，她也從未動(dòng)搖過(guò)：當然要送丟丟去條件富裕、父母身體健全的家庭。

父母之愛(ài)子女，為之計深遠。對于福佳藝來(lái)說(shuō)，愛(ài)是給孩子自己力所能及范圍內最好的條件，即使這個(gè)條件包括：孩子要離開(kāi)我，去更殷實(shí)的家庭。

影片的英文譯名為:till love do us apart。片尾看到這個(gè)標題的時(shí)候還是有些淚目的。

悲莫悲夫生別離。

其實(shí)從一個(gè)觀(guān)眾的角度看，福佳藝扮演的不僅是后天的母親的角色，她自己也仍然是一個(gè)棄兒， 拯救丟丟是她的執念，她也想讓女棄嬰的悲劇在自己這里終止。這本來(lái)是一個(gè)平凡人生活中的英雄夢(mèng)想——有一個(gè)孩子的依賴(lài)和需要，會(huì )讓她感受到自己存在的價(jià)值，也會(huì )讓她撫平過(guò)往隱藏在太深處的褶皺。

她沒(méi)想到的是，一旦涉及到與人建立羈絆，她要克服的不只是自己的殘障本身，還有社會(huì )上其他人享有的更優(yōu)越的條件。

所以她最親近的人，只能是同為棄兒和殘障人士的弟弟福滿(mǎn)多（黃明昊飾）。這聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很有悲劇性，但事實(shí)如此，可貴的是，影片沒(méi)有過(guò)多渲染，當然也沒(méi)有回避，反而以一種平視的視角，看見(jiàn)他們在面臨艱難時(shí)，所釋放出的生命和情感的力量。

在影片的高潮部分，是一場(chǎng)換燈泡的戲。從始至終，福佳藝一直熟練地用雙腳替代雙手完成生活的方方面面，但總也有力所不能及的。換燈泡的時(shí)候，她把椅子架在桌子上，然后爬椅子，用雙腳努力地轉動(dòng)燈泡。然后掉了下來(lái)。她又嘗試了一次，滿(mǎn)頭大汗，成功了，但也再一次摔倒在地。假如連換燈泡都這么費力，她又怎么去照顧一個(gè)嬰兒的各種突發(fā)狀況呢——尤其是在這個(gè)嬰兒目前已經(jīng)有了更優(yōu)選擇的情況下。

影片走到結尾，其實(shí)無(wú)論福佳藝怎么選擇，事情的走向、丟丟的去留也都由不得她了。但是她還是選擇了放手。對她來(lái)說(shuō)，這也算是與自己的一場(chǎng)和解吧。我覺(jué)得影片真正好看的地方，也就在于爭取領(lǐng)養權的段落里，女主角、競爭對手家庭、福利院院長(cháng)、警方、社會(huì )各個(gè)機構的各方考慮與角力，這個(gè)過(guò)程很和氣，沒(méi)有爭吵和歇斯底里，但也很冷靜，以至于這種冷靜，帶了一股冷酷。福利院院長(cháng)李梅是我在片中最喜歡的角色，她冷靜睿智，她有自私的一面，也有為孤兒們長(cháng)遠的考慮，她所說(shuō)的“善良和善良的對抗”，大概也概括了本片最想討論的那個(gè)幽深的話(huà)題。

愛(ài)是什么？我看不見(jiàn)，摸不著(zhù)。

有時(shí)候為了實(shí)現愛(ài)，我們必須勇敢地動(dòng)用自己的理性。

有時(shí)候恰恰因為真實(shí)的羈絆，我們必須放手。

來(lái)自App

這篇影評有劇透

要選充滿(mǎn)愛(ài)但是沒(méi)有錢(qián)的家庭，還是要選有錢(qián)但沒(méi)愛(ài)的父母？

這是個(gè)經(jīng)典的兩難困局，通常來(lái)說(shuō)事情不會(huì )那么極端，有錢(qián)人不一定沒(méi)愛(ài)，有愛(ài)的人也不一定窘迫十足，一般是不會(huì )兩者都有，也不會(huì )兩者都沒(méi)有，現實(shí)往往復雜而鋒利。《假如，我是這世上最?lèi)?ài)你的人》（下略稱(chēng)為《假如》）就設置了一對這樣的選擇。

在福利院長(cháng)大的福佳藝（佟麗婭 飾），她從小就失去了雙臂，但依然樂(lè )觀(guān)堅強。一天，她偶然在垃圾桶里撿到一個(gè)被遺棄的女?huà)耄瑔久麃G丟。

影片對于福佳藝的倔強與樂(lè )觀(guān)做了大量的描寫(xiě)，其中不乏幽默筆觸，電影里時(shí)不時(shí)想起笑聲。她住在撿漏的一室戶(hù)，平時(shí)風(fēng)風(fēng)火火，愛(ài)喝啤酒，遇事總不服輸，要爭一口氣。

但讓我覺(jué)得最動(dòng)人的，還是福利院為丟丟選擇領(lǐng)養家庭的這段戲，它涵蓋了很多社會(huì )層面的兩難。

丟丟的遭遇讓福佳藝想起了當初的自己，她決心要給丟丟全部的愛(ài)，但在警方得知情況后，丟丟被暫時(shí)送到了福利院，等待正規的領(lǐng)養。一切當然都是為了丟丟好。

福佳藝也跑遍了各個(gè)相關(guān)機構辦證明，去醫院體檢，成功地拿到了領(lǐng)養的資格。但這只是一個(gè)門(mén)檻，這意味著(zhù)她有資格做母親了，但她足夠好嗎？失去雙臂的她，收入微薄的她，僅僅憑借愛(ài)意就有可能扮演好母親的角色嗎？

在福佳藝之外，一對年輕有錢(qián)的夫婦想要收養丟丟。他們開(kāi)著(zhù)轎車(chē)，穿著(zhù)體面，看起來(lái)很恩愛(ài)，也很有耐心。在“試用期”里，他們帶著(zhù)孩子逛高級商場(chǎng)，買(mǎi)精致的小洋裝。

其實(shí)，無(wú)數的女作家都曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，扮演母親的角色是一項必敗的旅程。不過(guò)《假如》這部片子把問(wèn)題提得更靠前。

要孩子需要兩個(gè)能力，生育能力和養育能力。

我們常常質(zhì)問(wèn)有生育能力卻行為荒唐的人：為人父母為什么不需要考試。

但武斷地講“沒(méi)錢(qián)就別生”、“沒(méi)能力養就別生”又過(guò)于冷酷。

但是對于領(lǐng)養家庭而言，生理性的鏈接被減到最弱，對養育能力的考量則大大增強。這個(gè)時(shí)候，物質(zhì)基礎就空前重要。

影片沒(méi)有把富有健全的領(lǐng)養家庭塑造成“無(wú)愛(ài)”的家庭，他們或許是福佳藝的對手，但他們一樣關(guān)心丟丟。

福利院院長(cháng)李梅擁有對領(lǐng)養家庭的最終決策權。她扮演著(zhù)人生經(jīng)驗更為豐富的成熟女性角色，也顯得更加“冷酷”。從始至終，哪怕實(shí)在福佳藝奮力爭取之后，她也從未動(dòng)搖過(guò)：當然要送丟丟去條件富裕、父母身體健全的家庭。

父母之愛(ài)子女，為之計深遠。對于福佳藝來(lái)說(shuō)，愛(ài)是給孩子自己力所能及范圍內最好的條件，即使這個(gè)條件包括：孩子要離開(kāi)我，去更殷實(shí)的家庭。

影片的英文譯名為:till love do us apart。片尾看到這個(gè)標題的時(shí)候還是有些淚目的。

悲莫悲夫生別離。

其實(shí)從一個(gè)觀(guān)眾的角度看，福佳藝扮演的不僅是后天的母親的角色，她自己也仍然是一個(gè)棄兒， 拯救丟丟是她的執念，她也想讓女棄嬰的悲劇在自己這里終止。這本來(lái)是一個(gè)平凡人生活中的英雄夢(mèng)想——有一個(gè)孩子的依賴(lài)和需要，會(huì )讓她感受到自己存在的價(jià)值，也會(huì )讓她撫平過(guò)往隱藏在太深處的褶皺。

她沒(méi)想到的是，一旦涉及到與人建立羈絆，她要克服的不只是自己的殘障本身，還有社會(huì )上其他人享有的更優(yōu)越的條件。

所以她最親近的人，只能是同為棄兒和殘障人士的弟弟福滿(mǎn)多（黃明昊飾）。這聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很有悲劇性，但事實(shí)如此，可貴的是，影片沒(méi)有過(guò)多渲染，當然也沒(méi)有回避，反而以一種平視的視角，看見(jiàn)他們在面臨艱難時(shí)，所釋放出的生命和情感的力量。

在影片的高潮部分，是一場(chǎng)換燈泡的戲。從始至終，福佳藝一直熟練地用雙腳替代雙手完成生活的方方面面，但總也有力所不能及的。換燈泡的時(shí)候，她把椅子架在桌子上，然后爬椅子，用雙腳努力地轉動(dòng)燈泡。然后掉了下來(lái)。她又嘗試了一次，滿(mǎn)頭大汗，成功了，但也再一次摔倒在地。假如連換燈泡都這么費力，她又怎么去照顧一個(gè)嬰兒的各種突發(fā)狀況呢——尤其是在這個(gè)嬰兒目前已經(jīng)有了更優(yōu)選擇的情況下。

影片走到結尾，其實(shí)無(wú)論福佳藝怎么選擇，事情的走向、丟丟的去留也都由不得她了。但是她還是選擇了放手。對她來(lái)說(shuō)，這也算是與自己的一場(chǎng)和解吧。我覺(jué)得影片真正好看的地方，也就在于爭取領(lǐng)養權的段落里，女主角、競爭對手家庭、福利院院長(cháng)、警方、社會(huì )各個(gè)機構的各方考慮與角力，這個(gè)過(guò)程很和氣，沒(méi)有爭吵和歇斯底里，但也很冷靜，以至于這種冷靜，帶了一股冷酷。福利院院長(cháng)李梅是我在片中最喜歡的角色，她冷靜睿智，她有自私的一面，也有為孤兒們長(cháng)遠的考慮，她所說(shuō)的“善良和善良的對抗”，大概也概括了本片最想討論的那個(gè)幽深的話(huà)題。

愛(ài)是什么？我看不見(jiàn)，摸不著(zhù)。

有時(shí)候為了實(shí)現愛(ài)，我們必須勇敢地動(dòng)用自己的理性。

有時(shí)候恰恰因為真實(shí)的羈絆，我們必須放手。

"}